01

Впервые в Хакасии: Россия признала перед Европейским судом по правам человека (г. Страсбург) факт нарушения права нашего подзащитного на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренные п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Результат: выплата компенсации нашему доверителю в размере 3500 евро.

02

Победа в Верховном суде Республики Хакасия над Советом депутатов города Абакана по иску Местной Исламской религиозной организации "Махалля", интересы которой наше бюро представляло в суде.

Результат: Предоставление нашему доверителю в безвозмедное пользование муниципального земельного участка и выдача разрешения на строительства Соборной мечети для мусульман.

03

Арбитражным судом Республики Хакасия отказано в удовлетворении иска ООО "Черногорск отделстрой" к нашему доверителю - московской строительной организации ООО "ВИАСИ" о невыполнении работ по строительству индивидуальных жилых домов для лиц, пострадавших от ЧС - пожаров, произошедших 12 апреля 2015 года.

Результат:
Наш доверитель избежал взыскания с него 16 млн. 500 тыс. рублей.

04

Наш подзащитный был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в организации преступного сообщества), связанного с незаконным оборотом наркотических средств в связи с отсутствием состава преступления.

Результат: получение права на реабилитацию и взыскание компенсации морального вреда, издержек.

05

В уголовном деле (объем которого составлял более 100 томов) по обвинению нашего подзащитного в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство):

• из 46 эпизодов исключены 45 эпизодов;
• исключены как недопустимые доказательства результаты ОРД: акты обследования, протоколы изъятия предметов, протоколы личного досмотра, акты осмотра и передачи денежных средств, протоколы допросов потерпевших, протоколы выемки вещественных доказательств, протоколы предъявления для опознания по фотографии и протоколы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение.

Результат: переквалификация преступления с пп. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, уменьшение размера материального ущерба, минимально возможное наказание.

06

Не секрет, как сложно в суде доказать врачебные ошибки. В Хакасии родители погибшего в роддоме младенца, интересы которых мы представляли в суде, отсудили компенсацию у ГБУЗ РХ «Республиканский клинический перинатальный центр». Малыш скончался, прожив всего двое суток. Эта смерть вызвала волну общественного негодования.

Результат: Суд взыскал в пользу матери, отца младенца и бабушки 600 000 рублей.