dinVolt

Путь самурая - смерть. Это одна из самых известных цитат про самураев. Написал её Ямамото Цунэтомо в собрании комментариев "Хагакурэ" ("Сокрытое в листве"), одном из самых значимых трактатов о бусидо, кодексе чести самураев. Эти книги, как и любые оригинальные книги про бусидо, конечно, довольно идеализированы по сравнению с реальным положением дел и пропитаны духом средневековой Японии, так что в деталях современному человеку могут показаться, мягко говоря, странными. Но давайте мы возьмём кодекс бусидо не в деталях, а в общих идеях, которые он проповедовал, и попробуем применить его к такому современному произведению искусства как "Атака титанов", а конкретно - к Разведкорпусу. Я уж не буду расписывать очевидные вещи, просто прочитайте, что из себя представляли главные "заповеди" бусидо. В первую очередь это семь добродетелей, фундамент, на котором строится всё остальное. 1. 義 (Ги) — Справедливость Воин не задумывается о личной выгоде, о сохранении собственной жизни и о прочих вещах

Согласитесь, Супермен всегда был довольно скучным - слишком правильный, слишком сильный, слишком идеальный. В общем, настоящий сын двух отцов, что тут ещё сказать. Но, знаете, за то время, что я веду блог, пожалуй, моим любимым парадоксом стало то, что чаще всего как раз такие персонажи представляют собой наиболее обширное поле для исследований. Именно этим мы сегодня и займёмся - посмотрим на Супермена, сравним его с Хоумлендером и Омни-меном, попробуем понять, почему Супермена от Джеймса Ганна захейтили, и, как это обычно и делают блогеры, попробуем дать совет всем этим киностудиям и режиссёрам о том, как им надо снимать кино. Вообще, на примере Супермена хорошо объяснять, что такое "коллективное бессознательное", потому что его образ всегда был ответом на вызовы времени, и именно из-за изменений общества менялся и сам Супермен (вместе со всеми своими многочисленными "отражениями"). Давайте попробуем пройтись по его эпохам. Конец двадцатых годов, США. На улице Великая депрессия, зак

Наверняка, почти каждый человек, который хотя бы чуть-чуть задумывался о религии, сталкивался с вопросами вроде: "Во что верили древние люди?", "Почему в какой-то священной книге есть противоречия?", "Почему у одних рай и ад, а у других реинкарнация?", "Бог - один или бог - Один?", куча разных вопросов о драконах и всё такое. Ну что ж, сейчас мы и ответим почти на всё сразу. Вообще, современные учёные всё больше приближаются к тому, чтобы отслеживать источники религий по языковым семьям. Потому что тут, во-первых, и по законам лингвистики можно многое понять, а во-вторых - ну, раз люди жили на одном месте столько времени, что у них сформировался общий язык, то и вера у них была, скорее всего, примерно одинаковая. А лингвистика - это одна из наук, которые позволяют заглянуть в прошлое довольно далеко, при этом не теряя доказательную почву под ногами. Давайте мы с вами тоже последуем за этой теорией, но попробуем развить её дальше - предположим, что религия возникала не параллельно у раз

Хотите я вам сейчас поломаю восприятие кучи статей разных киноблогеров и, возможно, нескольких тематических сайтов? Так вот - название фильма Inception не переводится как "Внедрение". Для тех, кто не в курсе, немного поясню - фильм Кристофера Нолана Inception в российский прокат вышел под названием "Начало", и это породило немало претензий, потому что было совершенно непонятно, при чём тут какое-то начало. А правильным-де вариантом было бы слово "Внедрение" - ведь персонажи фильма занимаются именно внедрением идей и используют это слово именно в таком контексте. Вот только если вы откроете любой англо-русский словарь, то не найдёте там этого значения - "начало", "зарождение", "основание", "открытие". Но не "внедрение". Что же тогда это слово может означать? Но для этого нам придётся затронуть брата-близнеца этого термина - слово conception. Оба слова исторически однокоренные и родом из латинского языка. Conception состоит из приставки "вместе, с" и корня "брать, хватать", и обозначае

Видеоигра. Викторина. Ведущий задаёт вопрос в стиле "правильно/неправильно". И вместо ответов - символы "крестик" и "нолик". И вот что бы вы выбрали? Те, кто играл в Final Fantasy IX наверняка узнали ситуацию, потому что ощущение фрустрации в этот момент просто незабываемо. У тебя на джойстике "крестик" - это "выбор", а "круг" - это отмена, но интуиция подсказывает, что этот же "крестик" может означать и зачёркнутый неправильный ответ. И в большинстве случаев ты даже не знаешь, правильно ли ты ответил или нет, потому что без подсказок из интернета вспомнить, какой из замков больше - Линдблюм или Александрия - та ещё задачка. Так что пока боги рандома не подкинут какой-то лёгкий вопрос, ты понятия не имеешь, что означает каждый символ. На самом деле за такими моментами стоит довольно забавная история. Когда игровые приставки с несколькими кнопками стали набирать реальную популярность и обзаводиться хорошими играми, в них появилось нигде не задокументированное и совершенно спонтанное явл

Интересно, вы когда-нибудь задумывались о том, что Арагорн и Шерлок Холмс в чём-то похожи? Ну, вопрос риторический, я понимаю, что вряд ли, потому что вы - нормальные. Но что если это и правда так, и Толкин списывал своего мифического короля не только из легенд об Артуре и Сигурде, но и из популярного детектива? Для начала давайте попробуем прочитать два отрывка из этих книг. Первый отрывок: Арагорн то уходил дальше, то возвращался, иногда теряя след, иногда вновь натыкаясь на него, отряд не очутился у самого леса, в тени очень большой, старой берёзы. Арагорн обнаружил следы за этим деревом и снова склонился к земле. Раздался радостный возглас. Арагорн долго оставался неподвижным, переворачивая опавшие листья и сухие сучья и осматривая землю, а также, сколько мог достать, и кору дерева. Второй отрывок: Неподалёку обнаружился ручей, а рядом с ним следы давностью не больше дня-другого. В лощине остались следы костра и наскоро снявшегося лагеря. На краю лощины

Вы замечали, что мы живём в такой дивной новой галактике, где слово "экстремист" почти перестало иметь хоть какой-то вес? Оставил неудобный комментарий - экстремист, слушаешь иноязычную музыку - экстремист, забыл налить воду в чайник... ну, вы поняли. Давайте попробуем разобраться в этом сложном термине. Только при условии, что лично мне интересно на него посмотреть не с позиции оценки каких-то случаев или попыток кого-то оправдать или обвинить, а в плане психологии - чем именно отличается мышление экстремиста от мышления обычного человека. Хотя бы для того, чтобы не поддаваться на чужие манипуляции и не разбрасываться обвинениями лишний раз. И почему мне нравится конкретно этот подход - потому что так мы сможем не скатываясь в какие-то личные оценки, не взирая "на погоны" или какой-то политический контекст попробовать разобраться и понять саму суть этого неприятного явления. Ну а чтобы не втягиваться в пропаганду или реальную политику, сделаем это на примере "Звёздных войн". Что же о

Для читателей "Атаки титанов" 104-й корпус кадетов - это, в основном, история главных персонажей. Но что происходило с остальными одногруппниками Эрена по сюжету? Давайте попробуем с этим разобраться. Статья именно про второстепенных персонажей, поэтому главные выпускники - Эрен Йегер, Микаса Аккерман, Армин Арлет, Жан Кирштейн, Конни Спрингер, Саша Браус, Имир, Криста Ленц/Хистория Рейсс, Бертольд Гувер, Райнер Браун и Энни Леонхарт останутся за кадром. Также за кадром останутся и выпускники 104 набора из других регионов - такие как Марло Фройденберг и Хитч Дрейс. Да-да, если вы ещё не знали, что в манге и аниме имеется в виду не "корпус №104", а "набор №104" - кадетский корпус был основан через три года после формальной даты "появления титанов" и после этого каждому выпуску присваивался порядковый номер. При этом количество самих кадетских корпусов неизвестно, а мы по ходу сюжета следим именно за его южным подразделением. Понятно, что при изучении манги мы неизбежно столкнёмся с вопр

Вы, наверно, слышали, что Толкин не любил "Дюну" Фрэнка Герберта? По иронии судьбы при этом ему подарили, как минимум, два экземпляра этой книги. Первый отправил сам Стерлинг Ланье, друг Герберта и редактор "Дюны", уговоривший издательство выпустить её в свет. В ответном письме 29 сентября 1965 г. Толкин объяснил, что получил книгу прямо перед поездкой, поэтому прочитает её позже. Второй экземпляр подарил Толкину Джон Буш, сотрудник одного из крупных британских издательств. В ответ (12 марта 1966 г.) Толкин написал, что уже ознакомился с книгой. "Для пишущего автора невозможно быть справедливым к автору, который пишет в том же ключе. По крайней мере, для меня это так. На самом деле, я не люблю "Дюну" и довольно сильно, а в таком несчастливом случае лучше и наиболее честно по отношению к другому автору хранить молчание и отказываться от комментариев", - добавил Толкин, предложив вернуть мистеру Бушу его экземпляр книги, раз уж у него уже есть один. И почему-то, когда я читаю статьи на