«Триллионы под лупой. Разбор тарифов ЖКХ»

Продолжение цикла «Триллионы под лупой»: почему власть выбирает прибыль банков, а не развитие заводов — и кто предлагает работающие альтернативы --- Часть 1. Почему простые вопросы остаются без ответов Здравый смысл подсказывает: · «Высокая ключевая ставка душит заводы — надо её снижать». · «Нефть дорожает — значит, в бюджете должно быть больше денег на пенсии, больницы, оборону». · «Почему банки получают триллионы прибыли, когда промышленность рушится? В нормальной экономике эти вопросы были бы не просто уместны — они были бы обязательны. Но в России сегодня ответов на них нет — или под запретом? Потому что они вскрывают главное противоречие: действующая модель работает не на страну, не на фронт и не на людей. Она работает на банковскую систему и крупный капитал. И парадокс в том, что эта модель уже имеет альтернативу. Её много лет предлагают ведущие российские экономисты. Она успешно работает в Китае и других странах. Её называют «гибридной экономикой» — сочетанием рыночных инс

Сообщении китайского издания Sohu, что Путин «неожиданным образом наказал ЕС» В новостных недельных сводках за 01 - 07 июня мы дали краткую информацию о сообщении китайского издания Sohu, что Путин «неожиданным образом наказал ЕС за блокировку активов России». Сейчас как и обещали даём полное разъяснение сути «наказания» В декабре 2025 года Банк России подал иск к бельгийскому депозитарию Euroclear. Арбитражный суд Москвы принял его к рассмотрению. 15 мая 2026 года суд полностью удовлетворил требования Центробанка. На следующий день суд постановил немедленно исполнить решение. 2 июня истец получил исполнительный лист. Что произошло между Россией и Euroclear, зачем нужен этот иск и что будет дальше — читайте в нашем разборе. Что такое Euroclear и почему это важно? Euroclear — крупнейший в мире международный центральный депозитарий (International Central Securities Depository, ICSD). Его штаб-квартира находится в Брюсселе. Основная функция Euroclear — безопасное хранение ценных бума

Доброе утро. Вот сводка по данным за прошедшую неделю (1–7 июня 2026 года). Мы проанализировали ключевые события в экономике, политике и сфере ЖКХ и собрали их в одном выпуске для вашего удобства. --- Главные события за 1 – 7 июня 2026 года 🔥 Для новых читателей: Я разбираю, как новости и коррупция превращаются в строчки ваших квитанций ЖКХ. Все выводы — только на основе официальных источников. Подпишитесь, чтобы не пропускать новые расследования. 🏠 1. ЖКХ. ТАРИФЫ И НОВЫЕ ПРАВИЛА Двойное повышение тарифов в 2026 году: что уже известно Неделя началась с неприятных новостей для семейного бюджета. В 2026 году россиян ждёт двойное повышение платы за коммунальные услуги. По оценкам, совокупный рост в некоторых регионах может достичь 22% за год. Как распределятся индексации по этапам: Период Характер повышения Январь–июнь 2026 Плановый рост (в среднем 6% по регионам) Июль 2026 Второй этап индексации (до 10%, зависит от региона) Октябрь–декабрь 2026 Дополнительная индексация до 9,7% в

--- О чём эта статья, которая пытается нас напугать. Не скрою статья написана талантлива в жанре апокалиптического реализма. И я по началу "Купился". Автор рисует апокалипсис: Россия — хрупкая конструкция на одном человеке, элиты держатся за власть от страха, а сам президент — заложник созданной им же машины. Вывод: как только Путин уйдёт, начнётся хаос, передел собственности и распад. Звучит жутковато, правда? Но если присмотреться, холодно — это не аналитика, а хорошо упакованный страх. Причём страх, который очень выгоден нашим западным «партнёрам». Кто-то скажет, что наша статья «льёт воду на мельницу Запада», или пишет напраслину. А вы как думаете, где в том исходном тексте правда, а где манипуляция? Без эмоций — по существу. Напишите своё мнение в комментариях. Самые аргументированные споры мы осветим в следующих постах. --- Где исходная статья врёт (и почему это опасно именно сейчас) Ошибка №1. Страну путают с одним человеком В России — 146 миллионов человек. Заводы, школы,

Простыми словами — о том, как 3,2 триллиона наших налогов ушли на проценты банкам, почему власть не могла поступить иначе, и кто на самом деле загнал Россию в угол. --- Часть 1. Парадокс «государство платит банкам за свои же деньги» Просто. У государства есть печатный станок. Оно может печатать миллионы рублей. Но по закону оно не имеет права просто взять эти рубли и потратить на дороги, школы или танки. Вместо этого происходит странная вещь: · Центробанк печатает рубли и даёт их банкам под залог государственных облигаций. (Эту ситуацию мы описывали в предыдущей статье ПАРАДОКСЫ ПОЛИТИКИ РОССИИ: ГОСУДАРСТВО ЗАИМСТВУЕТ У БАНКОВ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ ПОД ПРОЦЕНТЫ.) · Банки тут же покупают на эти рубли новые государственные облигации. · Государство получает свои же напечатанные деньги, но уже с процентами, которые уходят в карман банков. В 2025 году банки заработали на этом механизме 3,5 триллиона рублей чистой прибыли. Бюджет недосчитался минимум 3,2 триллиона — именно столько не доехал

Здравствуйте, дорогие читатели канала «Триллионы под лупой». Сегодня разберём схему, о которой молчат в новостях. Вы честно платите налоги — с зарплаты, с покупок, с бизнеса. Вам говорят: деньги идут на развитие страны, на оборону, на дороги, на школы. Но значительная часть этих денег… уплывает в карманы банкиров и олигархов. И это не теория заговора, а официально действующая система, которую критикуют академики и депутаты. Как, - это? Я объясню максимально просто. Без заумных слов. С одним примером, который всё расставит по местам. --- ПРИМЕР: представьте, что у вас дома есть собственный печатный станок. Вы можете напечатать сколько угодно настоящих рублей — быстро, бесплатно, без долгов и процентов. Вам нужно 1000 рублей на ремонт двора. Что сделает нормальный хозяин? Напечатал и потратил. Но есть странный закон: вы не имеете права пользоваться своим станком напрямую. Только через банкира. Тогда вы делаете так: 1. Печатаете 1000 рублей. 2. Отдаёте их банкиру просто так (кладёте н

Мы привыкли делить: хорошее воспитание — плохое, талантливый ребёнок — трудный. Но что, если каждый малыш приходит в этот мир уже с определённым «содержимым» сосуда? И наша задача — не перековать, а рассмотреть. Под лупой. Две семьи, два исхода В одном дворе росли два мальчика. Оба — вспыльчивые, оба — драчуны. Родители первого охали: «Весь в деда! Характер!» — и наказывали ремнём. Родители второго искали причины: может, ревнует к младшему? Может, в школе обижают? Прошли годы. Первый сел за драку. Второй стал тренером по самбо — свою ярость он научился выплёскивать на татами, а дома оставался мягким. Казалось бы, вот она, победа воспитания. Но не спешите. Был ещё третий. Его родители делали всё по книжкам: говорили о чувствах, не били, водили к психологу. А он с трёх лет тащил всё, что плохо лежит. Воровал игрушки, деньги, сладости — без нужды, без голода, чисто ради азарта. Мать плакала. Отец злился. Специалисты разводили руками: «Среда идеальная, а он…» И только одна бабушка, ста

Недавно прочитал восторженное интервью студентки Вышки о семестре в бизнес-школе Ренна. Пальмы, крепы, международный день, экзамены как ЕГЭ и слова «глобальный контекст». Красиво. Но внутри — осадок. Пока мы тут рассуждаем об импортозамещении, наши дети впитывают западные ценности за родительские рубли. А потом? Кто пойдёт добровольцем, а кто — работать на «вражеский» маркетинг? И главное — чья это проблема: мамы с папой или Кремля? Статья Питерской Вышки — типичный образец современной академической «мягкой силы». Четверокурсница Алена уехала во Францию, потому что «международный опыт — ценный капитал». Без лекций, одни семинары. Профессора — практики из индустрии. Экзамены — без компьютеров, как наш ЕГЭ. Итог: «я стала увереннее, усилила навыки глобальным контекстом». Вопрос не к Алене. Она — молодец, целеустремлённая. Вопрос к системе: кто её туда отправил, кто заплатил и кто подумал о том, с какой «идеологической начинкой» она вернётся? Потому что, как справедливо заметил один

Мы привыкли слышать официальные сводки. Мы привыкли верить Верховному Главнокомандующему. Но есть люди, чьё мнение мы обязаны знать, чтобы понимать реальную картину. Речь идёт не об оппозиции. Речь идёт о тех, кто своими глазами видел войну, кто разбирается в стратегии и тактике. Они — патриоты. Они — за Россию. Но они бьют тревогу: наша армия воюет одной рукой, а в тылу цветёт «пятая колонна». Их предупреждения слишком серьёзны, чтобы их игнорировать. 📌 Кто есть кто: авторитет этих людей Прежде чем приводить их слова, давайте коротко представим каждого. Читатель должен знать, чьи оценки мы здесь публикуем. Константин Сивков — доктор военных наук, капитан 1-го ранга в отставке, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Один из самых авторитетных военных экспертов страны . Максим Калашников — известный российский журналист, писатель-футуролог и публицист. Настоящее имя — Владимир Кучеренко. Один из основных авторов «Русской доктрины», постоянный чл

На первый взгляд, фигуры Владимира Путина, Олега Хлобустова и Николая Платошкина находятся на противоположных полюсах политического спектра. И их цитаты, вырванные из контекста, рисуют картину непримиримого конфликта: президент говорит о невозможности «реставрации социализма», а эксперт утверждает, что созданное руками людей можно воссоздать заново. Кажется, это принципиальный спор о прошлом и будущем. Но если отбросить идеологические ярлыки и вслушаться в суть сказанного, открывается неожиданная картина: стороны не столько спорят, сколько дополняют друг друга, а их диалог — это ключ к пониманию реальных контуров государственной политики. Без иллюзий о прошлом: позиция Путина В 2018 году на большой пресс-конференции Владимир Путин предельно четко сформулировал свое видение исторической ретроспективы: «Реставрация социализма невозможна». Президент указал на фундаментальную экономическую причину: социалистическая модель в ее прежнем виде неизбежно ведет к ситуации, когда «расходы бол