Алексей Васильев

Украинство: неутомимая безмозглость

Всё начиналось с нежелания жить в большой и сильной стране-империи. Желали бы жить в Империи – и жили б себе! Но нет. Решили, что империя не нужна, а важнее свобода личности и частность собственности. Лады! Хорошо! И как у вас с этим?! Со свободой? С собственностью?! И возникает вопрос из детских лет: «А» упало, «Б» пропало, что осталось на трубе?». Непостижимым образом слабоумные «вдруг» решили, что империя (от которой они, вроде бы, отказались) – важнее и свободы, и частной собственности, и самой жизни. Украинство намерено победить русских, но УЖЕ победило собственные якобы идеалы. Напомню, что когда частная собственность устоялась в их заветной Европе – Наполеону выносили на блюде ключи от городов. А знаете, почему? Потому что бюргеры понимали: если город будут бомбить – то пострадает их недвижимость, их лавочки, их мастерские и всё прочее «своё, родное, частное». Поэтому Наполеон с гордостью писал в мемуарах, что при нём в Вене продолжались балы, в Йене продолжались занятия в университете, и обижался только на русских, сжегших Москву. Бюргер-собственник в Европе уже не первый век рассуждает так: «если мой король проиграл в поле битву Наполеону, то это проблемы короля, а не мои». Далее вставал вопрос о сохранении недвижимости – поэтому наполеоновские войны фактически не знают городских боёв. Как и последующие. Если армия врага подходит к Парижу – Париж объявляется «открытым городом», и так было много раз. Потому что частным владельцам галантерей и парикмахерских нужно сохранить свою недвижимость. Так работает культ частной собственности. Мы не будем обсуждать, хорошо это или плохо, но он работает так. «Своя рубашка ближе к телу». - Я плачу королю налоги и довольно с меня этого. А чтобы с Наполеоном дубиной драться, как «русские варвары» - извините, мне за это не платят! Кому король платит за войну – тот пусть войной и занимается. А меня кормит не война, а моя цирюльня, и если она сгорит в бою – фигушки мне король и его министры оплатят восстановление собственности! Ещё интереснее вопрос о свободе личности. О том, что личность как бы не раба у государства-левиафана, а сама с усами. А чтобы левиафан не борзел – надо, чтобы власть регулярно менялась. И вот, когда встал вопрос о том, что «регулярная власть» может один разок смениться, вдруг оказалось, что это трагедия вселенского масштаба! Это такой кошмар – потерять клоуна у власти, что лучше осиротить детей и жену вдовой сделать, лишь бы клоуна сохранить в кресле предводителя… кого?! То есть империи им не надо – за то и воюют. Воюют со страшным ожесточением, по формуле «слабоумие & отвага». Потому что, как выясняется, империю надо колониальную, и почему-то маленькую. Не такую, чтобы была великой, всемирной. А как Португалия была: маленькая, слабая, но с колониями, с кроваво удерживаемым Мозамбиком. Мозамбик – це Португалия! Будет португальским или безлюдным! - А может, тогда вам большую, настоящую империю? - Нет, нам большой и настоящей не нужно! А только как Португальская колониальная была… Смешная для великих держав, но страшная для жителей Мозамбика… - Но Португалия в итоге отказалась быть такой империей… - Ну и дура! Она отказалась, а мы нет! Мозамбик – це Португалия, умрём все, как один, но Мозамбик не выпустим! Люди, начавшие с того, что частная собственность важнее государства-левиафана, закончили тем, что всю свою частную собственность превратили в руины и колотый щебень. Пофиг – главное удержать Мозамбик под властью Лиссабона! Люди, начавшие с того, что хотели быть свободными, а не рабами тоталитарного государства, в итоге потеряли не то, что какие-то там свободу слова, собраний, вероисповеданий, а и само право на жизнь. Как у вас свобода личности коррелирует с тотальной мобилизацией? Хороши «свободные люди», которых на смерть тащат за руки, за ноги, а они матом орут – «не хотим, отпустите!». По-вашему, свобода личности, человека и гражданина ТАК выглядит? Но они отвечают: что значит человеческая жизнь, или даже сотни тысяч жизней по сравнению с великим лозунгом «Мозамбик - це Португалия»?! Чтобы уничтожить коренное население Мозамбика, согласны мы воевать до последнего португальца! Чехи не захотели воевать за Словакию до последнего чеха, но ведь они идиоты, чехи! Они ж гейропейцы, чехи-то! Когда Словакия отделилась, они больше всего боялись за свою недвижимость, собственность и свою личность тряслись! Ну да, они гейропейцы, эти чехи. А вы кто? Русские, что ли?! Если вы хотите быть русскими – кто вам мешает? А если хотите быть европейцами – то европейцы себя так не ведут! Напомню, что когда Наполеон входил в Вену, в Вене продолжались балы. Не бои, а балы, не перепутайте! Когда немцы (несколько раз) заходили в Париж – в Париже продолжали работать кафе, ездили такси, а полицейские регулировали движение немецких воинских колонн… Европейцы ведут себя так, но не потому, что они безвольные тряпки: когда покушаются на их ЧАСТНУЮ жизнь, имущество или личность, они взвиваются, как коньки-горбунки. Но, со времён Аугсбурскогого религиозного мира Европа убеждена (не первый век): войны королей – это дело королей. Правительство не помогает мне строить моё дело – и потому дела правительства не мои дела. То, как ведут себя украинствующие безумцы – лучшее доказательство, что они не европейцы. Окончательное, броня! Им и на личность плевать, и на собственность, у них в голове только служить фюреру, причём, это было бы смешно, когда бы не так мрачно – «регулярно сменяемому». У немцев-то хоть постоянный был! А тут и «фюрер» какой-то коллективный… Логика европейского фашизма (если бы они выбрали фашизм) – это присоединение Австрии к Германии. А не отделение! Вся логика расовой теории, национализма строится на сближении близкородственных территорий, а не на войне между ними! Но слабоумные в фашизме разбираются так же слабо, как и в державности, частной собственности и демократии… +++ В итоге перед нами дегенераты с суицидальными наклонностями, маньяки, которые убивают, подсознательно мечтая сами умереть, быть убитыми (вся логика их поведения говорит именно об этом). Своё национальное происхождение и вероисповедание эти дегенераты отвергли, предали, выдумав несуществующий «народ» в стиле Толкиена, и примкнув к чуждым верованиям. Далее они разрушили идею державности, государственности. Якобы, ради свободы и собственности. Потому они в ноль разрушили и приоритет свободы, и приоритет собственности – теперь уже для защиты державности, от которой они только что торжественно отрекались… Но вопрос из старой песни: «если это осталось, тогда что же ушло?!» У безумцев нет ни корней, ни веры, ни государства, ни свободы личности, ни частной собственности. Они целиком отдали себя в руки маньяков, которые не видят этих дурачков ни зажиточными, ни просто живыми. А видят исключительно как мясники тушу: шкуру сдерём – загоним скорняку, мясо – продадим мясникам, кости скормим собакам… И в итоге наша доблестная армия (мир ей!) имеет дело с психопатами, у которых вообще ничего нет за душой. Эти психопаты упорно дерутся за то, что даже невозможно сформулировать! О свободе речи быть не может – более жёсткой и террористической диктатуры мир не видел. О собственности – по той же причине, плюс разруха и западные мародёры, загребающие последнее. Государство они сами же и разрушили, от национальных корней и своей церкви отреклись с плевками бесноватых. Единственная материальная, она же духовная ценность в их распоряжении – это получить от заморского маразматика одобрительное похлопывание по щеке. Очень оно ценно для того, у кого дом разрушили, родню поубивали, будущего лишили, рассматривают как дешёвое одноразовое мясо и ходячий склад органов для трансплантологии… Мы надеялись, что однажды до них дойдёт: - Ё-моё, мы воюем за свободу, а свободу-то у нас украли! - Мы воюем за собственность, а собственность нашу разрушили! - Мы воюем за Родину с собственной Родиной и за народ с собственным народом! И всё это ради улыбки Байдена?! Но увы… Биороботы не думают. Лишённые мозгов не поймут, как их обманули, никогда. До самой смерти, которую они так старательно приближают к себе всеми доступными им средствами, под занавес своего дурдома пытаясь погрузить человечество в термоядерную зиму. Что, собственно, и есть лучшее доказательство суицидальности этих маньяков, буквально выклянчивающих себе смерть, и пытающихся «осчастливить» этой своей мечтой о небытии все остальные народы мира…

Перевод с американского на нормальный

Хорошо бы России опубликовать (или распространить в ООН) краткий американо-нормальный словарь (то есть перевод слов с американского политического на нормальный человеческий). Чтобы и нам, и другим странам легче было понимать «птичий язык», на котором говорят их политики. Именно при помощи эвфемизмов и подмены значений слов США и делают свои делишки. Нам надо научиться переводить их эвфемизмы на нормальный, понятный язык. Просто чтобы не быть обманутыми и не попасть под гипноз этих обволакивающих слов выражений.
Когда они говорят «мы хотим от России предсказуемости» это означает, они хотят от нас управляемости. Предсказуема машина, если у нее все в порядке с рулевым управлением: она полностью послушна водителю. То есть они хотят нами управлять.
Когда они говорят «мы хотим с вами сотрудничать» это переводится «мы хотим, чтобы вы что-то для нас сделали бесплатно». С ними вся Европа «сотрудничает», особенно Прибалтика. А также Япония, Грузия и другие «партнеры».
«Партнер», а также «союзник» переводятся как «вассал», то есть полностью управляемая ими страна.
Когда они говорят «поднять потолок госдолга» это означает, что у них нет денег и они хотят влезть в еще большие долги, которые им давно нечем отдавать. Кстати, бумажки, по которым они берут в долг, называются «трежерис» («сокровища»). Высший пилотаж! От этих «сокровищ» как раз сейчас лопаются банки.
Кстати, бесконтрольное печатание денег и разбрасывание их «с вертолета» они называют «количественным смягчением», надеясь обмануть и весь мир, и самих себя (себя обмануть можно, а вот экономику нет: их экономика посыпалась, видимо, сильно смягчившись).
Американское «международный» означает «контролируемый американцами».
Вообще, они большие мастера в словесной эквилибристике и подмене понятий и смыслов. Самое яркое их изобретение это, безусловно, «порядок, основанный на правилах». Что за порядок, что за правила? Это когда они всегда правы.
«Перезагрузка» означает очередную попытку обмануть, предлагая забыть все предыдущие попытки. Они вот сейчас собираются предложить «перезагрузку» Китаю. Еще этот фокус называется «перевернуть страницу», то есть предложить начать обманывать с чистого листа.
НАТО это «оборонительный» союз. Он «оборонялся» и в Ираке, и в Ливии, и в Афганистане. Теперь они пытаются построить еще один «оборонительный» АУКУС, заманивая в него страны своими эвфемизмами про «сдерживание» Китая. Сдерживание переводится как попытка развалить и подчинить. «Союз» нужен им, чтобы эту работу сделал кто-то другой: «союзники».
«Безответственная политика» это политика, проводимая какой-либо страной в собственных интересах, а не в интересах США. Именно поэтому все, что делают Россия, Китай, Иран, Северная Корея и даже Венгрия – «безответственно». Вот у Литвы «ответственная» политика, у Белоруссии нет.
И, конечно, их любимые «гегемония», «лидерство» и «доминирование» переводятся на нормальный человеческий язык одним словом: «диктатура».
Аналогичные трактовки нужны и для других любимых американцами формулировок: «борьба с терроризмом», «развитие демократии», «свободная конкуренция», "мирные протесты" и т. д. В принципе, все, что они говорят, нужно брать в кавычки.
Для разговоров с любым американским политиком необходим специальный переводчик, который будет переводить диалог с птичьего на нормальный. Причем, обратный перевод не требуется: нормальный язык "гегемон" пока еще понимает, правда, все хуже и хуже….
-------------
Квадратура круга

Америка на "саммит за демократию" собрала для себя меню

Если бы ЛЕВ собрал зверей на "Саммит вегетарианцев", мы бы не поняли - какое отношение лев имеет к травоядным? Но организатору такого мероприятия не нужно самому есть траву, он как раз и собирает тех кем он питается.
Он бы объяснил, что собрал всех с гуманной целью - как сделать совместную жизнь безопасной. Чтобы жить спокойно и ничего не бояться, надо всего-навсего всем животным в своих стаях путём демократических выборов определить - кого они пожертвуют льву в благодарность за поддержание всеобщего порядка. И тогда можно есть травку не озираясь по сторонам.
Вот именно на такой "саммит за демократию", команда Байдана заманила 120 стран. Как мы понимаем к демократии это не имеет никакого отношения, это просто маркетинговый приём, чтобы выглядеть привлекательно.
Критерий отбора был очень простой - если страна выполняет все указания из США, то в этой стране - истинная демократия и она достойна быть приглашённой. Так же были приглашены "неопределившиеся", кто ещё не запятнал себя суверенностью, чтобы заманить их в общее стойло прелестями "демократических ценностей".
Конечно же не пригласили тех, кого они называют "автократами" и "диктаторами", но и не позвали даже своих партнёров по НАТО - Турцию и Венгрию, которые не торопятся исполнять американские указания и руководствуются интересами своих стран.
Но что Америка может предложить странам в обмен на их суверенитет?
Если посмотреть на Европу, то видно, как США обходятся со своими самыми покладистыми союзниками - грабят не стесняясь, чтобы как-то поправить свою экономику, вплоть до подрывов трубопроводов. То есть, ни инвестиций, ни помощи в экономическом развитии ждать от "гегемона" не приходится.
В плане защиты, — тоже не подходит. Кого Америка совместно с НАТО защитила? Наоборот, там где они, там война, разруха и несчастье. Побег из Афганистана и военные базы в Сирии для ограбления страны - современные тому примеры.
А как сотрудники Госдепа бегали по Африке и пытались настроить те страны против России и Китая. При том, что у всех перед глазами афера по зерновой сделке, когда Запад гнал себе зерно, чтобы у себя цена на продукты не поднялась, а Африка жила впроголодь. То есть, гуманитарной поддержки, тоже ждать от США не приходится.
Америке не нужны сильные и процветающие государства, она давно разучилась работать и не выдержит честной конкуренции. Штатам нужны слабые зависимые страны, готовые исполнять их волю и жертвовать собой.
Поэтому, прагматичный расчёт неприсоединившихся стран показывает, что экономически выгодней иметь дело с Китаем, который настроен на работу, а не на смену власти, готов инвестировать и развивать равные отношения.
Что касается защиты, то лучше всего обращаться к России, которая не раз останавливала конфликты, защищая законную власть. Америка становится токсичным государством и многие страны начали избавляться от доллара, наблюдая как легко этой валютой могут наказать, замораживая счета.
А что касается демократии в самой Америке и тому беспорядку, который происходит внутри, то США никак не соответствует привлекательному образу.
И хоть многие страны иногда голосуют в ООН совместно с США, это не значит, что они с ними согласны. Это делается в целях безопасности. Ведь решения ООН ни к чему не обязывают, а нажатием не той кнопки, можно навлечь на себя ярость бешеного "льва".
-------------------
Житейская логика