Ну если так считать, то в в бою с Емельяненко, Мальдонадо ударом у Федора 90% отнял в первом раунде чуть не нокаутировал, но Федор всё таки нашел силы реабилитироваться и продолжил бой, хотя победа была спорной, но уже не важно. А тут Мальдонадо, дали время на восстановление после случайного удара в пах. Он мог отказаться от продолжения, но продолжил, значит оклемался. Я уверен, даже если не было бы этого удара случайного в пах, всё равно бы Никита его ушатал, там молодость, выносливость и техника на высоте.
С Федором конечно нужен был реванш. Я тоже считаю неправильной победой в том бою Федора. Как минимум ничья. А тут да, согласен был запрещенный удар, но Никита нанес его не специально, он не из "подлых" бойцов, Мальдонадо мог отказаться, но он продолжил, значит оклемался, я не вижу повода для сомнений победы Крылова. Таких случаев было полно и бойцы выигрывали и с большими травмами. Взять того же нашего олимпийского чемпиона по дзюдо Дмитрия Носова, когда он со сломанной рукой выиграл бой.
Да сам знаю не понаслышке, после такого удара тяжело восстанавливаться. Согласен! Но всё равно Мальдонадо молодец и не мешок, отдать ему должное хорошо дерется для своего возраста и побеждает до сих пор!
Комментарии 12