К вопросу об оппортунизме
#статьяПринято, что оппортунизм — это приспособление под задачи, нужны, интересы буржуазии. Приспособление рабочего или пролетарского движения прежде всего.
Разумеется, что до революции угнетаемые пролетарские массы сопротивляются в рамках капитализма, а оппортунисты своими извращёнными лозунгами (целями борьбы), тактическими установками и приёмами вольно или по глупости работают на врага. Как известно, ключевым фактором победы является изоляция оппортунизма и оппортунистов от рабочего движения.
Разумеется также, что после революции оппортунизм служит разложению диктатуры рабочего класса, так как оппортунисты либо подрывают сами основы власти (например, выступа
ЧЬИМ КАПИТАЛОМ РАСПОРЯЖАЕТСЯ КАПИТАЛИСТ?
Прочитав заглавие, многие изумятся: «Как чьим? Своим, конечно же. Чьим же ещё?». А, собственно говоря, почему мы так считаем? Откуда у нас эта уверенность? Буржуазные апологеты часто предъявляют марксистам и коммунистам следующие претензии: «Капиталист рискует своим капиталом, поэтому его высокий доход это плата за риск» или «А чего вы считаете деньги в чужом кармане?». Обоснованны ли эти претензии? Своим ли капиталом рискует капиталист? Имеет ли общество какое-либо право считать деньги в карманах буржуазии? Эти вопросы я и постараюсь осветить.Начну с цитаты К. Маркса из первого тома «Капитала» (отдел 7, глава XXI):
Если прибавочная стоимость, со
А ЧТО ЕСЛИ "ИСЧЕЗНУТ" РАБОЧИЕ?
#экономика Одним из любимейших аргументов рабочелюбцев являются рассуждения в духе: "вот если исчезнут все рабочие, будете вы сидеть в нетопленных квартирах без света, канализации и интернета вашего, ха-ха, тоже не будет". На самом деле это весьма уязвимый аргумент, выдающий примитивность мышления его авторов. Кто противопоставляется рабочим в рассуждениях рабочемольцев? Буржуазия, интеллигенция, служащие, студенты, обслуживающий персонал. То есть, все лица нефизического труда или нетрудящиеся так или иначе. Опустим буржуазию, как действительно в силу своей малочисленности и откровенно паразитического существования неспособную на то, чтобы взять в свои рукиВСЕМ НАИВНЫМ, ЖЕЛАЮЩИМ МИРНОГО ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИЗМУ ПО ЗАКЛИНАНИЯМ ЗЮГАНОВА И КПРФ
"Представлять себе социализм так, что нам господа социалисты преподнесут его на тарелочке, в готовеньком платьице, нельзя, — этого не будет. Ни один еще вопрос классовой борьбы не решался в истории иначе, как насилием. Насилие, когда оно происходит со стороны трудящихся, эксплуатируемых масс против эксплуататоров, — да, мы за такое насилие! И нас нисколько не смущают вопли людей, которые, сознательно или бессознательно, стоят на стороне буржуазии, или так ею напуганы, так угнетены ее господством, что, видя теперь эту классовую, неслыханно острую борьбу, растерялись, расплакались, забыли все свои предпосылки иСТАЛИН ОБЕЗГЛАВИЛ АРМИЮ?
#история В буржуазной историографии преобладает точка зрения, будто Сталин организовал «репрессии» в армии из-за «маниакальной подозрительности» или, в лучшем случае, для предотвращения реально существовавшего заговора военных. Часть буржуазных источников даже признает существование заговора Тухачевского. Однако ни один буржуазный «историк» не даёт внятного, исторически и логически непротиворечивого ответа на вопрос, зачем Сталину было «репрессировать» практически всё высшее руководство РККА при том, что приближение войны Сталиным осознавалось абсолютно чётко. Верный ответ здесь только один. Проводить столь масштабную чистку руководства армии в таких конкретно-истоАнтиреволюционный посыл цветных революций
#политикаОбратите внимание, что пролетариат России, наученный лихолетьем 1990-х и метаморфозами власти после 2014 года, настороженно относится… к коренным переменам. Все эти црушные тактики оранжевых переворотов, либерально-прозападных оппозиций, псевдоправительств в изгнании, все эти тихановские-навальные-гуайдо-мачадо-каспаровы-ходорковские-рудые нужны американским империалистам, чтобы шатать неудобные режимы и торговаться с ними. Это понятно.
Но, может быть, более важная роль этой истинной западной демократии состоит в дискредитации настоящей революции как таковой. Подобно тому как в XIX веке революция объявлялась лишь смутой, крамолой, анархие
загрузка
Показать ещёПравая колонка