Генератор отличных кинофильмов

28 лет спустя: Часть II. Храм костей / 28 Years Later: The Bone Temple (2026) ЧТО: Постапокалиптический хоррор, который повёл франшизу в занятном направлении О ЧЁМ: О пацане из прошлой части, который вступает в "блондинистую" банду Джимми Кристала, и вскоре становится свидетелем их ужасных злодеяний, не подозревая, что судьба вскоре вновь сведёт его с доктором Келсоном, который делает неожиданное открытие, изучая инфицированного вирусом ярости Самсона. МНЕНИЕ: Неожиданно понравилось уменьшение масштаба истории, как и отсутствие килограммов заумного подтекста, испортивших впечатления от знакомства с предыдущей частью, пошли фильму на пользу - его было интересно смотреть, даже не смотря на отсутствие схваток с ватагами заражённых. Условно кино можно разделить на две истории, которые неминуемо должны слиться в одну - это злоключения Спайка, вступившего в банду отмороженного сатаниста-изувера, занимающегося натуральным истреблением (с особой жестокостью) выживших бедолаг, и по-своему забавный броманс доктора Келсона, который регулярно отстреливаясь от Самсона (Альфа-дикарь) дротиками с морфием, беседует со здоровяком и постепенно возвращает тому рассудок. Фильм совершенно не страшный, не смотря на мрачную атмосферу и насилие, и не вполне самостоятельный - больше смахивает на некий спин-офф, отдельную историю во вселенной франшизы. Эдакий мостик, который неожиданно приводит Спайка к старому знакомому, к финальным титрам под ту самую музыку, от которой побежали мурашки. Очень порадовал Рэйф Файнс - просто актёрище, ясноглазая перемазанная йодом абсолютно спокойная харизматичная машина, украл всё кино чертяка. Джек О’Коннелл в роли антагониста-психопата (и по совместительству религиозного лидера) тоже был весьма неплох. Не уверен, что направлении истории идёт в верном направлении, но приём очеловечивания монстра, на фоне "расчеловечивания" людей, мной засчитан. Возможно даже пересмотрю, перед выходом третьего фильма, он пока к сожалению забуксовал - кассовые сборы неважные, студия теперь менжуется. СМОТРЕТЬ: • любишь предыдущие фильмы серии; • скучаешь по крутым музыкальным номерам в кино; • тебе нравится мрачная атмосфера и ты не устаёшь от напоминаний, что самый страшный монстр это человек (даже во время зомби-апокалипсиса). НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь на безусловный шедевр; • не смотрел предыдущих фильмов серии, да и вообще ужастики это не твоя тема; • надеешься, что будет больше про выживание и внезапные бескомпромиссные стычки с заражёнными. Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 7 из 10 IMDb: 7.6 из 10 P.S. Храм костей был построен из примерно 5500 черепов и 150 000 костей, каждая из которых была отлита и собрана индивидуально. Эти элементы были установлены на примерно 1000 вертикальных опорах, образуя колоннадную структуру храма. #рецензия #фильмы

Казнить нельзя помиловать / Милосердие / Mercy (2026) ЧТО: Морально устаревший фантастический триллер Тимура Бекмамбетова О ЧЁМ: О детективе Крисе Рейвене, который приходит в себя непосредственно перед специальным судебным заседанием - он обвинён в убийстве собственной жены и теперь в течение 90 минут должен доказать невиновность искусственному интеллекту, иначе будет казнён на месте. МНЕНИЕ: Не ждал ничего грандиозного, но всё же остался разочарован тем, что сюжетно фильм пошёл наиболее проторенной дорогой в желании угодить массовому зрителю, в результате чего он оказался пресным и полным всевозможных жанровых клише скатившись от любопытного техно-триллера с элементами детектива к дуболомному экшену, зрелищности которого вообще не способствовал скромный бюджет. Впечатление испортила предсказуемость и неправдоподобность, а вовсе не беспощадно эксплуатируемый Бекмамбетовым формат скринлайфа. Вместо потенциально крутой и мрачной истории про расчётливого убийцу, которому бы удалось обдурить экспериментальный ИИ, мы получили историю про крутого копа, хорошего парня, который просто немного запутался, и он обязательно не только докажет беспристрастной технологии свою невиновность, попутно нравоучительно поясняя откуда в хлебе дырочки, но и буквально спасёт весь город, и собственную дочурку в процессе. Чтобы был весомый повод обняться с кем-то перед титрами. С помощью "судебного" таймера создаётся обманчивое ощущение срочности и напряжения, под ковёр которых неумело замели несчётное количество сюжетных дыр и неудобных вопросиков. Тимур растерял хватку, стиль, и даже прорекламировать ничего не успел. СМОТРЕТЬ: • любишь простые сюжеты из мира не столь отдалённого будущего; • не проходишь мимо фильмов Тимура Бекмамбетова; • часто задумываешься о возможной роли ИИ в жизни человечества в дальнейшем. НЕ СМОТРЕТЬ: • ждёшь чего-то необыкновенного, например дерзких попыток обмануть или удивить зрителя; • избегаешь предсказуемые триллеры и неправдоподобную фантастику; • рассчитываешь на крутые экшен-сцены или на эмоционально пробирающую актёрскую игру. Моя оценка: 5.5 из 10 Кинопоиск: 6.7 из 10 IMDb: 6.1 из 10 P.S. Крис Пратт предложил действительно использовать искусственный интеллект в качестве судьи во время съёмок, но от такой идеи отказались. #рецензия #фильмы

Cекретные материалы: 3с 21с (70) Воплощение / Avatar Неразлучным напарникам предстоит заняться делом зам директора Уолтера Скиннера, который становится главным подозреваемым в убийстве. Скиннер тяжело переживающий развод с женой, давече в баре отеля знакомится с очень привлекательной блондинкой, которую утром обнаруживает в своей постели со свёрнутой шеей. Он вспоминает, что его мучал кошмар с участием зловещей старухи в ту самую ночь, но не желает этим фактом делиться с подчинёнными. Позже он видит её ещё несколько раз. Малдер подозревает, что босса мучают видения, и считает что на него открыл охоту суккуб - существо отнимающее жизненную силу у мужчин. Однако их со Скалли расследование ведёт к тому, что Скинер стал жертвой масштабного заговора с целью его отстранения с руководящей должности. Паранормальное явление: так и не разобрался... зловещая бабка это своего рода ангел-хранитель товарища Скиннера, либо некое "духовное" альтер-эго его жены, пытающееся защитить его от происков нехороших людей. Мнение по эпизоду: 7 из 10. Серия в целом понравилась, и в некоторых моментах (с бабкой) даже показалась жутковатой, хоть и во многом запутанной. Главный её козырь это выход Уолтера Сергея Скиннера на первый план - это на самом деле крутой полюбившийся персонаж, который завоевал наше доверие, зачастую рискуя, помогая Фоксу и Дане, а так же прикрывая их тыл в нужные моменты. Старина Малдер в этот раз повёл меня по совершенно ложному следу со своими суккубами, нечто сверхъестественное несомненно происходило, но это было совсем не то о чём он вещал. До конца в замысле авторов я так и не разобрался, но основывая свои предположения на рассказе Скиннера в одной из прошлых серий о том, как он единственный выжил из взвода солдат во Вьетнаме, и именно там впервые видел эту старуху, смею предположить, что это точно не зловредный субъект (точнее он не зловредный именно для него). В общем не совсем всё однозначно, но самое главное - не скучно! P.S. Этот эпизод, посвященный Уолтеру Скиннеру, появился по просьбе Дэвида Духовны, который попросил его и Джиллиан Андерсон направить сыграть второстепенные роли, чтобы немного отдохнуть. Поскольку это был 21-й эпизод сезона, большинство актеров и съемочной группы к этому моменту были измотаны. #xfiles #сериал

Болотная тварь / Swamp Thing (1982) ЧТО: Ужасный (в плане итогового результата) кинокомикс Уэса Крэйвена О ЧЁМ: О работниках секретной лаборатории в болотистой местности, которые подвергаются нападению наёмников, желающих заполучить результаты исследований. Доктор Алек Холланд, работающий над созданием клеток гибрида животного и растения, в суматохе подвергает себя воздействию химикатов, вскоре превращаясь в ужасное существо. МНЕНИЕ: Крэйвену конечно досталось... понятно, что постановщик впервые прикоснувшийся к низкобюджетному, но студийному кино с детским возрастным рейтингом оказался связан повсеместными ограничениями, но всё же итоговый результат получился настолько плохим и китчевым, что невозможно было не смеяться при просмотре. Возможно в начале восьмидесятых, кино ещё могло кого-то впечатлить, но испытание временем оно явно не прошло: меня дико веселил неоднократно повторяющийся приём: плохиши загоняют женщину в угол, та начинает визжать и слоняющийся по округе добрый мутант с безучастным лицом тормоза (и носом Майкла Джексона) неуклюже бежал на помощь, любезно и максимально безопасно кидая бандитов в воду. При этом все исправно находили друг друга в бескрайних и безлюдных локациях, тупо выходя из-за ближайшего дерева (или выбираясь из камыша). Видно, что очень хотели сэкономить буквально на всём - на выстрелах, на взрывах, на наёмниках грозного вида, особенно на болотной твари - вместо сложного грима, чувака просто нарядили в костюм. Главный злодей к концовке тоже стал мутантом и финальная битва выглядела хуже чем любая битва из "Могучих рейнджеров". Количество сцен где мутант несёт женщину на руках так велико, что можно с твёрдой уверенностью заявить: Болотная тварь - галантная тварь. Рекомендовать к просмотру невозможно - здесь должна быть цель... СМОТРЕТЬ: • поставил(а) себе цель изучить всю фильмографию Уэса Крэйвена; • хочешь заценить как снимали не "мейнстримовые" кинокомиксы сорок пять лет назад; • коллекционируешь истории о всевозможных разумных монстрах (или мутантах) без оглядок на возраст и качество исполнения. НЕ СМОТРЕТЬ: • у тебя нет никакой цели, просто подбираешь кино на вечер; • не рассчитываешь на откровенно плохое кино; • предпочитаешь высокобюджетные голливудские новинки. Моя оценка: 5 из 10 Кинопоиск: 5.2 из 10 IMDb: 5.3 из 10 P.S. Сцена с обнаженной грудью Эдриенн Барбо была снята и предназначалась исключительно для европейского проката, поэтому она не вошла в американскую версию. "Это был один из тех случаев, когда демонстрация груди была совершенно неоправданной", - сказал режиссер Уэс Крэйвен в комментариях к DVD. #рецензия #фильмы

В осаде 2: Темная территория / Under Siege 2: Dark Territory (1995) ЧТО: Один из неплохих боевиков со Стивеном Сигалом О ЧЁМ: О бывшем командире спецподразделения морской пехоты по имени Кейси Райбек, который сопровождает бойкую племянницу в поездке на поезде. Именно этот поезд не посчастливилось выбрать террористам для захвата, и развёртывания своего передвижного пункта управления военным спутником. МНЕНИЕ: Пересмотрел с удовольствием (малость постыдным, замешанным на ностальгии) и с улыбкой на губах подмечая всевозможные клише, условности, и слишком знакомые приёмы боевиков того времени. Однозначно хуже первой части в исполнении и в накале страстей, не хватало более харизматичных антагонистов, а милую саппортистку из торта вообще решили заменить на непримечательного негра. Стивен Сигал всё с тем же серьёзным лицом и хитрым прищуром ловко раскидывает врагов, ломает конечности и шеи, стреляет, кидает ножи, и изготавливает бомбы из подручных материалов, но уже видно, что мужик раздобрел и перемещается слишком вольготно... ну а куда спешить, если шансов у живой силы противника, стремительно сокращающейся стараниями Райбека, изначально было не так много. Как минимум два момента террористы тупо профукали, когда отважный вояка буквально находился на прицеле в неудобном положении (когда висел на скале, и когда висел между вагонами) и можно было просто его пристрелить, но у плохишей была острая необходимость с ним обязательно поговорить и подобраться поближе. В детстве, кстати, был очень впечатлён моментом, когда после ловкого удара Кейси один из плохишей падал под поезд и пару секунд корчится от боли, прежде чем его затягивало под локомотив. Должен ответить, что фильм смотрелся по-настоящему увлекательно ровно до того момента, как Райбек начал против врагов полноценную военную операцию - мне было интересней когда он шкерился в технических отсеках и багажном отделении поезда и перемещался по крыше вагонов, выстёгивая наёмников по одному, чтобы сохранить своё присутствие в тайне. В общем - не самый плохой способ провести полтора часа, если вы любите олдскульные боевики и не чахнете над правдоподобностью. СМОТРЕТЬ: • подбираешь вариант для просмотра подумывая о классических боевиках девяностых; • не пересматривал(а) его слишком давно, а когда-то очень любил(а); • просто хочешь посмотреть фильм с участием Стивена Сигала "звёздного" периода его карьеры. НЕ СМОТРЕТЬ: • никогда особо не любил(а) боевики и (или) Стивена Сигала; • неправдоподобность, ляпы, недочёты, жанровые условности всегда мешают тебе смотреть кино; • уверен, что поезд это подходящая среда для искусно поставленных сражений. Моя оценка: 6.5 из 10 Кинопоиск: 7 из 10 IMDb: 5.6 из 10 P.S. "В Осаде 2" вышел в один год с фильмом "Золотой глаз" и за год до фильма "Побег из Лос-Анджелеса". Во всех трёх картинах фигурируют террористы, захватившие контроль над орбитальным космическим оружием. #рецензия #фильмы

Убежище / Shelter (2026) ЧТО: Неприметный боевичок со Стэйтемом О ЧЁМ: О таинственном отшельнике живущем на небольшом уединённом островке, куда ему регулярно привозят припасы, однажды во время шторма он спасает девочку из воды, и выхаживая её, предпринимает вылазку в город за лекарствами, мгновенно привлекая внимание спецслужб. Больше покоя ему, естественно, не видать. МНЕНИЕ: Это уже даже не типичный боевичок со Стэйтемом, это плохой боевичок со Стэйтемом, который состряпали без драйва и хоть какого-то энтузиазма, как среди авторов, так и среди актёров. Лениво, дешево, не слишком зрелищно, абсолютно предсказуемо (клише на клише и клише погоняет) и самое страшное - в тысячной истории про скрывающегося от всего мира силовика, супер-пупер-убийцу с огромным сердцем, который вынужден (не слишком напрягаясь) дать бой свету британской разведки, чтобы защитить девочку, к которой он неожиданно воспылал отеческой заботой восьмидесятого уровня, вообще решили обойтись без химии между ним и этой самой девочкой. Выглядело нелепо и малость подозрительно, будто он её "на вырост" присмотрел... Если пропустите это вообще ничего не потеряете - всё это (пусть даже отдельные сцены) вы уже точно видели в других подобных боевиках. Непоколебимая преданность делу товарища Стэйтема конечно внушает уважение, но как-то надо и сценарии наверное читать, иначе такими темпами можно и до откровенных "бэшек" докатиться. Сейчас старина Джейсон находится на этапе компетентной серой рутины, но дальше уже дно. Лучше Борна пересмотрите... СМОТРЕТЬ: • подбираешь компетентное зрелище для просмотра спиной; • не проходишь мимо фильмов со Стэйтемом; • тебя совершенно не отпугивает предсказуемость в боевиках и ты готов(а) к очередной истории про скрывающегося добряка, умеющего вырывать кадыки, которого настигает его прошлое. НЕ СМОТРЕТЬ: • подбираешь для просмотра что-нибудь посерьёзней; • никогда не воспринимал(а) Стэйтема как актёра и равнодушен(шна) к типичным боевичкам с его участием. • ждёшь нового слова в жанре. Моя оценка: 5 из 10 Кинопоиск: 6.5 из 10 IMDb: 6.3 из 10 P.S. Режиссер фильма Рик Роман Во отметил преданность делу исполнителя главной роли при работе над картиной. Стэйтем лично выполнял сложные трюки, в том числе и те, что снимались на скалистых, отвесных утесах. #рецензия #фильмы

Нечто / The Thing (1982) ЧТО: Культовый фантастический хоррор Джона Карпентера с изобретательными практическими спецэффектами и уникальной атмосферой недоверия О ЧЁМ: О группе полярников с американской исследовательской станции, отрезанной от внешнего мира, которые сталкиваются с коварной и безжалостной формой инопланетной жизни, способной мимикрировать в любой органический субъект. МНЕНИЕ: Вы и сами всё знаете, а если не знаете и по какой-то необъяснимой причине не смотрели это кино - я вам немного завидую! Мне особо нечего сказать об этом жанровом шедевре, который не надоедает пересматривать - в нём прекрасно если не всё, то очень многое. Карпентер дерзко шёл на осознанный риск, снимая эту ленту - для ужасов начала восьмидесятых бюджет был космическим, и он освоил его не поскупившись на спецэффекты. Креативно, бескомпромиссно, очень тревожно - в каком другом фильме есть такая же вязкая атмосфера замешанная на недоверии и страхе перед неизвестным. На момент выхода важные люди (кинокритики на зарплате) смешали кино с грязью, но время всё расставило по своим местам, в очередной раз показав чего стоят "экспертные" мнения и оценки, когда дело касается кино. Смотрите и пересматривайте. СМОТРЕТЬ: • коллекционируешь "провальные" фильмы, на длинной дистанции ставшие культовой классикой; • обожаешь фантастические ужастики и хочешь как следует пощекотать свои нервы; • предпочитаешь практические спецэффекты компьютерной графике. НЕ СМОТРЕТЬ: • у тебя нет времени на старые фильмы; • фантастика и ужасы не входят в перечень твоих любимых жанров; • подбираешь уютное и доброе зрелище для семейного просмотра. Моя оценка: 10 из 10 Кинопоиск: 7.9 из 10 IMDb: 8.2 из 10 P.S. Большая часть работы по созданию спецэффектов в сцене внутри псарни была проделана Стэном Уинстоном и его командой, который поспешил выручить своего молодого коллегу по ремеслу, так как Роб Боттин попал в больницу из-за переутомления. #рецензия #фильмы

Тигр / Der Tiger (2025) ЧТО: Немецкая военная драма с философской концепцией и элементами мистики. О ЧЁМ: О слаженном экипаже танка "Тигр" который, оправившись и подлатавшись после тяжелого отступления под Сталинградом, отправляется на вражескую территорию на секретную миссию - команде необходимо вызволить боевого командира. В пути их ждут не только танковые сражения, но и невероятные открытия. МНЕНИЕ: Не самая плохая военная (антивоенная) картина, которую я видел, однако личный настрой на стандартное повествование и ожидание зрелищных танковых баталий, по итогу не оправдались - здесь немного про другое: не классическое напряжение шумных сражений, взрывов, выстрелов, и криков, не традиционная динамика развития сюжета, а скорее неспешное, но довольно тревожное путешествие, в котором вскоре начинаешь подозревать - что-то здесь не так, и заранее ожидать сюжетный твист, который выведет повествование на уровень психологического триллера либо некой мистики. И это ожидание ломает зрительский кайф - не даёт быть приятно удивлённым, заранее низвергая любой эффект неожиданности. Главная проблема картины это не скромный (по голливудским меркам) бюджет, а неспособность воплотить занятную идею в яркое повествование. Затрагиваемые темы - вина, травма, самооправдание ("мы просто выполняем приказ") понятны и актуальны, незнакомые актёры выглядят уверенно, к техническому исполнению вопросов нет, в историчность вообще лезть смысла не видел. В сухом остатке получил скорее концепцию этического размышления, закованную в кинематографическую оболочку, такой опыт тоже нужен, я считаю. Рекомендовать не хочется. СМОТРЕТЬ: • обожаешь военные (антивоенные) драмы; • желаешь прикоснуться к современному немецкому кинематографу с тематикой Второй мировой войны; • любишь и умеешь размышлять, преодолевая метафоричность и символизм. НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь строго на понятную форму повествования с обилием танковых сражений и всевозможными геройствами персонажей; • не хочешь много думать; • принципиально избегаешь немецких фильмов о Второй мировой войне. Моя оценка: 6 из 10 Кинопоиск: 6.3 из 10 IMDb: 6.5 из 10 P.S. Правда война это ад? #рецензия #фильмы

Сегодня день рождения Александра Абдулова (1953-2008) «Жизнь коротка, но какой ширины она будет — зависит только от человека»

Голый пистолет / The Naked Gun (2025) ЧТО: Комедия абсурда, не слишком удачная попытка перезапуска легендарной франшизы. О ЧЁМ: О бывалом копе по имени Фрэнк Дребин-младший, который расследуя гибель сотрудника крупной технологической компании, с помощью его красотки-сестры, раскрывает коварный заговор, сулящий гибель всему человечеству. МНЕНИЕ: Не сложились у меня благоприятные отношения при знакомстве с данной лентой - на мой взгляд титульная роль, при всём уважении к Лиаму Нисону это лютый мискаст. Слишком богатый багаж зрительской любви у оригинальной трилогии с неподражаемым Лесли Нильсеном, который зачастую "вытаскивал" даже не самые удачные приколы с помощью своего невозмутимо-озадаченного выражения лица, Нисон подобным скиллом не обладает, к сожалению, и много шуток ушло в молоко. Я на самом деле, как большой поклонник жанра, по-своему благодарен за эту попытку вернуть на экраны чрезмерную пародию и фарсовый винегрет всевозможных гэгов, но уровень комедийного мастерства авторам необходимо оттачивать. Есть несколько действительно забавных моментов (смеялся над темой со снеговиком) передающий абсурдный дух франшизы, но очень часто юмор колеблется между остроумными эпизодами, и эпизодами, которые только стараются быть смешными, и это не позволяет поддерживать постоянный уровень веселья, что влечёт провисание и затянутость. Фильм сам по себе не так плох, но на перезапуск любимой классики вообще не тянет. Первый блин комом. СМОТРЕТЬ: • обожаешь специфические комедии абсурда; • коллекционируешь необычные роли Лиама Нисона; • просто хочешь выключить голову и весело провести время. НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь на то, что будет смешно так же, как в зелёные времена, когда отжигал Лесли Нильсен; • никогда не понимал прелести подобных комедий (так бывает); • избегаешь всевозможных перезапусков классических фильмов. Моя оценка: 6 из 10 Кинопоиск: 6.2 из 10 IMDb: 6.3 из 10 P.S. Сцена, где снеговик оживает, сопровождается мелодией "Nothing's Gonna Stop Us Now" группы Starship. Эта песня первоначально использовалась в фильме "Манекен" (1987) , в котором рассказывалось об ожившем манекене. #рецензия #фильмы