Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
»
Обожаю слушать сказки от антисоветчиков про то, как в СССР жилье было «не бесплатным» (ведь его строили на налоги!), а вот сейчас наступил золотой век: бери ипотеку на 30 лет, живи в свое удовольствие и радуйся рыночному счастью.
Давайте отложим методички и посмотрим на сухие цифры. Возьмем Оренбургскую область. Это не абстрактная статистика, это реальность, в которой мы живем.
Оренбург:
1956 год: 226 тысяч человек.
1991 год (конец «ужасного совка»): 544 тысячи.
Рост за 35 лет — в 2,4 раза. Люди ехали, строили, рожали, получали те самые «бесплатные» квартиры.
А теперь «свободная Россия» спустя те же 35 лет:
2026 год: 548 тысяч.
Рост за 35 лет — 4 тысячи человек. Стагнация, граничащая с вымиранием.
Орск (второй город области):
1991 год: 272 тысячи человек.
2026 год: 185 тысяч.
Минус 87 тысяч человек. Город просто «сдулся» почти на треть.
Возьмем Ростовскую область.
Ростов-на-Дону:
— 1959 год: 510 тысяч человек.
— 1991 год: 1 миллион 28 тысяч человек.
Город рос, люди ехали, заводы работали, жилье строилось и выдавалось бесплатно. Население удвоилось за 30 лет!
А что сейчас?
— 2026 год: около 1,14 миллиона. За 35 лет «свободы и капитализма» рост — жалкие 100 тысяч человек, при том что в город стянули всех, кого можно, из вымирающих сел и малых городов.
Посмотрим на Таганрог — второй город области:
— 1959 год: 202 тысячи человек.
— 1991 год: 291 тысяча.
— 2026 год: 238 тысяч.
Город потерял более 50 тысяч человек! Люди просто «испарились» из «свободной и процветающей» страны.
Вся область в целом:
— 1991 год: 4,34 миллиона человек.
— 2026 год: 4,14 миллиона.
Минус 200 тысяч человек
И вот мне интересно: если сейчас всё так «заебись», если жилья строится в сто раз больше, а благосостояние растет — почему люди бегут из этих городов? Почему население не прирастает, а тает?
Нас убеждают в доступности жилья, но игнорируют реальность: ипотека бесполезна там, где нет работы и перспектив. В советское время квартира была социальной гарантией: человек знал, что честный труд на производстве обеспечит его жильем.
Сегодня «свобода выбора» превратилась в принуждение к переезду. Люди покидают депрессивные регионы, чтобы залезть в 30-летнюю долговую яму ради квартиры в перенаселенном мегаполисе. Да, жилья строится много, но его «доступность» — это иллюзия. Вместо заслуженного социального блага мы получили банковскую кабалу, где переплата в три раза превышает стоимость самой недвижимости. Мы работаем не на развитие страны, а на прибыль финансовой системы..
Но стоит только прижать антисоветчика к стенке фактами, как он тут же меняет «ориентацию». Если не либерал — то сразу монархист: «А вот при царе-батюшке...».
Для любителей хруста французской булки и «России, которую мы потеряли», настоятельно рекомендую почитать книгу М. И. Покровской «По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга» (1903 год). archive.org/details/19 ...
Там очень наглядно описано, как «прекрасно» жили работяги в Российской Империи. Без прикрас, без советской цензуры, от первого лица — врача, который видел этот ад своими глазами.
Так что, господа «эффективные собственники», прежде чем кукарекать про «убогий совок», посмотрите на демографическую яму, в которую вы загнали страну, и на ипотечные петли на шеях у людей.
Заебись живем, ничего не скажешь
Так что, господа либералы и монархисты, расскажите еще что-нибудь про «убогий совок». Пока вы рассуждаете о прелестях рынка, целые города превращаются в призраки. Зато «квартиры в собственности», ага. Только жить в них скоро будет некому.
#СССР #Оренбург #Орск #Статистика #Реальность #Ипотека #Социализм #История #СССР #Ростов #Таганрог #Ипотека #Демография #Капитализм #История

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 38
Когда происходит оплата?
При акте купли-продажи.
Что такое акт купли-продажи?
Это акт СМЕНЫ СОБСТВЕННИКА.
Менялся ли собственник при предоставлении квартиры?
Нет, не менялся.
Квартира предоставлялась для проживания.
Более того, бремя содержания квартиры (текущий и капитальный ремонт) оставалось на государстве.
Да, и нет у человека такой потребность "иметь в собственности". Есть потребность "пользоваться".
И государство за копейки обеспечивало эту потребность.
А кто хотел иметь в собственности - тот строил дом или покупал кооператив.
Но....
. не для всех......