Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
Я думаю, что даже те кто не читает, знает о существовании этой книги. Вокруг сюжета столько грязи и непонимания смысла, что мне захотелось высказаться
Самый нравственный роман Набокова.
Возможно, сейчас на меня обрушится град негодования. Кто-то скажет, что я сошла с ума.
Но, тише, друзья! Давайте успокоимся.
Такую оценку дает сам Набоков своему роману "Лолита".
«Критики не поняли, что „Лолита“ в глубине своей произведение нежное, по-своему пронизанное добротой. В конце Гумберт догадывается, что разрушил Лолитино детство, и поэтому страдает. Это роман, вызывающий сострадание… Гумберт перепутал патологию любви с человеческой любовью, и мучается угрызениями совести. И тогда-то понимает, почему пишет книгу».
Ох, сколько перьев и копий сломали в спорах об этом романе критики, филологи, читатели.
Вот и мы, в нашем читательском клубе КИ, обсуждали и спорили.
Набоков гениален и его Лолита тоже. Ведь он не просто создал сюжет, нет, здесь важна психология.
Рассказ идёт от лица Гумберта Гумберта, который пишет дневник-автобиографию, сидя в тюрьме. С первой же страницы он обращается к присяжным, то есть понимает, что это не просто дневник. Нет, для него это спасение. Можно ли доверять всему что он пишет? Я не думаю. Это , как сказали бы филологи, ненадежный рассказчик. Что не так с его исповедью? Гумберт не исповедуется, он оправдывает себя( это она меня соблазнила), он врет в своем рассказе и внимательный читатель поймает его на вранье и на несостыковках. Для сравнения, вспомните исповедь Ставрогина в "Бесах" Достоевского.
Владимир Набоков создал такой образ манипулятора, что даже будучи книжным героем он может многих убедить в своей правде.
А его правда такова, что это вовсе не он, это Лолита лишена нравственности, он лишь жертва обстоятельств. Хотя стоит задуматься, о том что он насиловал двенадцатилетнюю девочку и всё должно быть понятно. Она ещё не может отдавать себе отчёт, постоять за себя.
И вообще те, кто считают что Лолита соблазняла 40 летнего мужика, вы в своём уме? Ей было 12!!! (и не надо говорить, что некоторые в 12 уже не дети, это ненормальное суждение ВЗРОСЛОГО. Даже если у подростка есть сексуальная жизнь, это ещё не значит, что он в этом что-то осознаёт)
Она и в принципе не знает, что такое любовь, так как для матери она была проблемой. Такие люди всегда приманка для маньяков, манипуляторов и т.д.
Бедная Лолита была заложницей (во всех смыслах), сексуальной рабыней, она плакала и дралась, потом пыталась смириться с реальностью. Она мечтала быть как все, она росла, за что постоянно критиковалась. Но многие почему-то полагают что это произведение о любви... Мы с Набоковым на пару в шоке 🥴😂
Хотя финал произведения, как мне кажется, должен и так расставить точки над i. То есть объяснить, что он натворил с её жизнью.
Итак, о чем же мы спорили?
Извечные вопросы...
Кто виноват? и Что делать?
Мы не пришли к единому мнению.
И наш финал не расставил все точки над i
Но в нашем обсуждении участвовал психолог , который ( я думаю) внимательно наблюдал весь процесс . Возможно, она вынесет вердикт не только героям романа, но и нам.

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев