Falcongaze — международный разработчик решений для обеспечения информационной безопасности организации.

Компания Falcongaze анонсирует релиз новой версии DLP-системы — SecureTower XENON. Обновленная платформа получила AI-инструменты для интеллектуального анализа инцидентов, расширенные возможности контроля и новые механизмы аналитики для ИБ-команд. Дата и время проведения онлайн-презентации: 19 мая 2026 года в 11:00 МСК по ссылке на Rutube и на YouTube. Презентацию проведет руководитель отдела бизнес-анализа Евгений Власов. В рамках эфира команда Falcongaze покажет ключевые обновления платформы и продемонстрирует, как AI помогает повысить эффективность работы специалистов по информационной безопасности. Сегодня ИБ-команды сталкиваются не только с киберугрозами, но и с постоянным потоком ложных срабатываний, из-за которых аналитики тратят значительное время на рутинную проверку инцидентов. В результате действительно важные события могут теряться среди большого количества уведомлений. В SecureTower XENON искусственный интеллект становится полноценным рабочим инструментом ИБ-специалистов. A

Представьте классическую ситуацию. Ваш лучший менеджер по продажам, назовем его Иван, решает покинуть компанию. Расстаетесь вы тепло: жмете друг другу руки, желаете удачи, подписываете обходной лист. Иван сдает рабочий ноутбук и уходит в закат. А ровно через две недели начинается необъяснимое. Ваши постоянные VIP-клиенты один за другим перестают отвечать на звонки. Те, кто все-таки берет трубку, холодным тоном требуют скидку в 30%, потому что «новая компания Ивана предложила условия лучше». Знакомая картина? Для российского бизнеса и компаний в странах СНГ это не просто страшилка, а суровая обыденность. Увод клиентской базы — самое частое, самое разрушительное и, к сожалению, самое легко осуществимое внутреннее преступление. Давайте разберем, почему это происходит, как сотрудники оправдывают свое воровство и что нужно сделать прямо сейчас, чтобы ваш бизнес не стал донором для конкурентов. Главная ошибка руководителей — считать, что базу воруют только закоренелые мошенники или шпионы о

Когда появляется риск блокировки привычного сервиса, поведение пользователей меняется почти мгновенно. Это хорошо видно на примере любых ограничений: сначала — новость, затем — обсуждение, а дальше начинается самое важное — массовое сохранение данных. Люди начинают выгружать переписки, пересылать файлы, копировать контакты и дублировать информацию «на всякий случай». Это выглядит как нормальная реакция на неопределенность. Но с точки зрения информационной безопасности именно такие периоды становятся пиковыми по количеству инцидентов. Компании в этот момент сталкиваются не с внешними атаками, а с резким ростом внутренней активности, связанной с данными. И если нет инструментов контроля, этот процесс проходит полностью незаметно. Для бизнеса Telegram давно перестал быть просто мессенджером. Это: При этом чаще всего Telegram используется вне контролируемого контура компании. Нет централизованного хранения. Нет прозрачной истории доступа. Нет инструментов контроля передачи данных. Фактичес

В корпоративной среде до сих пор живет опасный миф: главный источник угроз — это хакеры снаружи. На практике все куда проще и неприятнее. Самые болезненные потери компаниям приносят собственные сотрудники. Не обязательно из злого умысла — чаще из-за удобства, привычек или ситуации. И если в компании нет DLP-системы, все эти действия остаются невидимыми. Разберем реальные схемы, через которые бизнес теряет деньги, клиентов и данные. Без инструментов контроля компания фактически не знает: Любое действие сотрудника с данными выглядит как обычная работа. Даже если в этот момент база клиентов уже отправляется в личный Telegram. Самый классический сценарий. Сотрудник понимает, что скоро уйдет, и заранее выгружает клиентскую базу, контакты или отчеты. Дальше — личная почта, облако или флешка. Через пару месяцев он появляется у конкурента — уже с готовой клиентской воронкой. Без DLP это почти невозможно отследить вовремя, потому что доступ к данным у него был легальный. Менее очевидный, но о

В мире информационной безопасности принято демонизировать инсайдера. Мы представляем себе коварного шпиона, который под покровом ночи копирует секретные чертежи на флешку, чтобы продать их конкурентам за чемодан наличности. Мы строим модели угроз, ориентированные на выявление злонамеренного умысла, мошенничества и саботажа. Однако статистика инцидентов в России и СНГ за последние годы рисует совершенно иную, гораздо более прозаичную и оттого пугающую картину. Более 60% утечек данных происходят не по злой воле, а по глупости, неосторожности или из-за банального желания «поработать эффективнее». Главная угроза периметру сегодня — это не хакер в худи и не подкупленный конкурентами топ-менеджер. Это лояльный, трудолюбивый сотрудник, который в состоянии дедлайна пересылает клиентскую базу себе на личную почту с темой «Доделать дома». Он не собирается ничего красть. Он хочет помочь компании. Но именно в этот момент он превращается в уязвимость нулевого дня, которую не закроет ни один патч. В

Каждый офис сталкивался с этим сценарием: сотрудник скачал конфиденциальный файл, потом удалил его с компьютера и думает, что следов не осталось. Кажется, будто проблема решена – но в мире корпоративной безопасности такой «удалил – значит забыл» – миф. На самом деле компании видят утечки даже после удаления файлов. Все благодаря современным DLP-системам, цифровым отпечаткам документов и анализу поведения сотрудников. Эти инструменты позволяют не просто реагировать постфактум, а обнаруживать потенциальную угрозу еще до того, как информация попадет за пределы компании. Современные системы безопасности фиксируют каждое действие с файлами. Даже если сотрудник удалил документ, информация о том, что он его открыл, скопировал или переслал, остается в логах. Например, аналитик скачал отчет по клиентской базе, а через день удалил его с рабочего ноутбука. Кажется, что следов нет. Но DLP-фильтры и корпоративные журналы событий зафиксировали факт скачивания, устройство, с которого оно произошло, и

DLP, SIEM, SOC, UBA, UEBA… Если открыть любой текст про информационную безопасность, создается ощущение, что специалисты специально разговаривают аббревиатурами. Но за этими «страшными» буквами скрываются довольно простые идеи. И если объяснить их без сложных терминов, становится понятно: речь не о моде, а о способе вовремя замечать проблемы. Сегодня разберемся, что такое UBA и UEBA — и почему без них компании все чаще «слепнут» перед утечками и взломами. Раньше безопасность строилась просто: есть правило — есть нарушение. Сотруднику запрещено копировать базу клиентов на флешку? Отлично. Система увидела копирование — сработала тревога. Но со временем стало ясно: большинство инцидентов не выглядят как грубое нарушение. Они начинаются постепенно. Сотрудник начинает чаще скачивать документы. Работает с файлами, к которым раньше не обращался. Заходит в систему ночью. Пересылает отчеты через непривычные каналы. Каждое действие по отдельности допустимо. Но в совокупности это уже тревожный си

Когда говорят об утечках данных, многие представляют последний рабочий день: сотрудник с флешкой, отключение доступов, нервный ИБ-отдел. Но реальность корпоративной безопасности выглядит иначе. По данным DLP-систем и внутренних расследований крупных компаний, пик рискованной активности сотрудников приходится не на день увольнения, а на период за 14–21 день до него. Именно в это время происходят самые «тихие» и опасные утечки — без взломов, скандалов и явных нарушений. Почему так происходит — и как компании это видят? С точки зрения ИБ увольнение — это не событие, а процесс. Человек редко принимает решение уйти внезапно. Обычно этому предшествуют недели, а иногда и месяцы размышлений, переговоров с новым работодателем и подготовки «запасного плана». По данным внутренних исследований ИБ-подразделений (обобщенные данные по десяткам компаний): Именно поэтому большинство утечек не выглядят как преступление — до тех пор, пока данные уже не ушли. Важно понимать: в большинстве случаев речь ид

В массовой культуре утечка информации ассоциируется со сложными хакерскими атаками и взломами периметра. Однако статистика ИБ-инцидентов показывает иную картину: в большинстве случаев данные покидают компанию через действия штатных сотрудников — аналитиков, менеджеров или бухгалтеров. Часто это происходит без злого умысла: люди просто пытаются сделать свою работу быстрее или удобнее, не осознавая, что нарушают контур безопасности. Корпоративная защита чаще проигрывает не изощренному взлому, а повседневной рутине и человеческому фактору. Для эффективного противодействия угрозам важно понимать реальный инструментарий «обхода» правил. Ниже — разбор десяти наиболее частых сценариев, которые ежедневно фиксируют системы защиты данных DLP, с пояснением, почему эти методы давно перестали быть «невидимыми» для служб безопасности. Первая группа уловок связана с попытками сотрудников создать копии данных для личного использования под предлогом работы вне офиса. Важно понимать: современные DLP-сис

В кино хакеры и инсайдеры действуют мгновенно: вставил флешку, нажал Enter, побежала зеленая строка загрузки — и через секунду данные украдены. В реальности все происходит совсем не так. Утечка корпоративной информации — это не мгновенное событие, а процесс. Как опытный детектив может предсказать преступление по поведению подозреваемого, так и современные системы безопасности видят подготовку к сливу данных задолго до того, как сотрудник нажмет кнопку «Отправить». Сегодня разберем, как именно компании предсказывают будущее и почему ваши цифровые привычки говорят о вас больше, чем вы думаете. Почему утечки не бывают «внезапными» Представьте, что вы решили переехать в другую квартиру. Вы не исчезаете в одну секунду. Сначала вы перебираете вещи, покупаете коробки, сортируете документы, выбрасываете лишнее. С данными происходит то же самое. Чтобы украсть базу клиентов или чертежи, сотруднику нужно: Найти эти данные (походить по папкам). Собрать их в одно место (агрегация). Подготовить к в