Судебный юрист Дмитрий Фоменко

В случае взыскания судом денежных средств с должника, взыскатель вправе предъявить исполнительный документ к исполнению, в том числе, в службу судебных приставов. Судебный пристав исполнитель, возбудив на основании заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа исполнительное производство, предоставляет должнику время для добровольного исполнения требования судебного акта. Как правило, должник узнает о возбужденном исполнительном производстве сразу после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, посредством портала «Госуслуги». Если должник не заинтересован в уплате исполнительского сбора, который составляет 20% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 2 тр. с должника гражданина или индивидуального предпринимателя и 20 тр. с должника-организации, ему необходимо исполнить свое денежное обязательство кредитору, в установленный судебным приставом-исполнителем срок и представить об этом судебному приставу-исполнителю доказательства. На эт

При рассмотрении дел в различных видах судопроизводства на судью возлагается обязанность соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, нормы процессуального законодательства, другие нормативные правовые акты, а также принципы и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи. Мировой судья обязан также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации. Также, судьи руководствуются правовыми позициями Конституционного Суда РФ, разъяснениями правил применения законодательства, указанных в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, Обзорах судебной практики, а в отдельных случаях также правовыми позициями вышестоящих судов по конкретным делам. Однако, объем федерального законодательства, его постоянные изменения, огромное количество подзаконных актов, других нормативных правовых актов, пр

При обращении в соответствующий президиум суда субъекта, податель кассационной жалобы, на решение мирового судьи и апелляционное определение судьи районного суда, обязан подать свою кассационную жалобу через мирового судью. При поступлении кассационной жалобы в суд первой инстанции, мировым судьей не совершается проверка соответствия жалобы предусмотренным к ней требованиям, обязанностью мирового судьи является только направление кассационной жалобы вместе с делом в президиум соответствующего суда в трехдневный срок со дня поступления кассационной жалобы. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании президиумом соответствующего суда совершается судом кассационной инстанции, который направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационной жалобы. Кроме указанного действия в виде направления кассационной жалобы вместе с делом в кассационную инстанцию в гражданском процессуальном законодательстве бол

В своей деятельности организации постоянно вступают в различные правоотношение, в связи с чем, руководителем юридического лица или иным лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами и законом, выдаются доверенности. Лица, которых руководитель организации (или иное уполномоченное лицо) уполномочил действовать от имени юридического лица, действуют по доверенности в рамках предоставленных им полномочий. Так организацию начинают представлять различные представители, которые являются работниками этой организации, например, директора филиалов, юристы, бухгалтеры и пр., или представители, которые работниками организации не являются, а имеют с ней договорные правоотношения, в связи с чем, в рамках соответствующих договоров им выдаются доверенности. При этом у представителей организации может возникнуть необходимость передоверить свои полномочия другим лицам, сохранив при этом свои полномочия, если передоверие не запрещено законом. Действующее законодательство запрещает пере

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. При этом, гражданское процессуальное законодательство допускает исправление в решении суда описок или явных арифметических ошибок, которые могут быть исправлены по инициативе суда или по заявлению лиц, участвующих в деле. По общему правилу вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения и которое может быть обжаловано. Соответственно, гражданское процессуальное законодательство предоставляет право исправления только описок или явных арифметических ошибок.

При рассмотрении гражданского дела в районном суде, председательствующим судьей могут быть допущены нарушения прав участников процесса, в связи с чем, лицо, право которого нарушено, может обратиться с соответствующей жалобой к председателю вышестоящего суда. Действующим законодательством предусмотрено, что верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа являются вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам и мировым судьям, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На председателей же данных судов, возложена обязанность осуществлять организацию проверки заявлений и жалоб граждан на работу нижестоящих судов и судей. Соответственно, председатель данного суда в своей профессиональной деятельности должен не только исполнять обязанности по отправлению правосудия, но и выполнять возложенные на него административные полномочия. Так, мной в связи с участием в о

Гражданским процессуальным законодательством установлены действия сторон при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. В частности, истец или его представитель обязан не только вручить или направить другим лицам, участвующим в деле копии искового заявления, но также копии приложенных к иску документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Соответствующие доказательства, подтверждающие вручение документов или их направление, истец обязан представить суду вместе с исковым заявлением. Ответчик или его представитель обязаны передать истцу или его представителю и суду возражения относительно исковых требований и доказательства, обосновывающие возражения. Все лица, участвующие в деле, при предоставлении копии документов, обязаны направить или вручить другим лицам, участвующим в деле, копии таких документов, если эти документы у них отсутствуют. То есть по общему правилу, лицо, участвующее в деле, обязано направить копии своих документов другим лицам, участву

16 июня 2026 года Пленумом Верховного Суда РФ принято постановление № 23 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Необходимость законодательной инициативы указывается Пленумом в пояснительной записке к законопроекту. В частности, обращается внимание на недопустимость злоупотребления правом отдельными категориями граждан. В своем правовом обосновании Пленум указывает, что в настоящее время налоговым законодательством предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, в том числе, инвалидов I и II группы. Данная льгота является одной из гарантий поддержки социально уязвимых категорий населения и направлена на предоставление им доступа к судебной защите вне зависимости от их имущественного положения. Вместе с тем судами фиксируется большое количество случаев, особенно в г. Москве и Мос

Недавно мной была опубликована статья «Насколько эффективна жалоба на судью вне процессуального закона» после которой ко мне обратился клиент с просьбой о консультации в отношении проигранного им дела в суде первой инстанции, а также выражения моей точки зрения о том, будут ли какие-либо негативные последствия у данного клиента если им будет опубликован отзыв в сети интернет о работе судьи первой инстанции, которым было разрешено его дело. Спор названного гражданина я взял в работу со стадии апелляционной инстанции, а по вопросу отзыва на судью в сети интернет, который ему так хотелось написать в негативном аспекте, мной была выражена следующая точка зрения. Не вызывает сомнения, что судьи, также как и все остальные пользователи сети интернет имеют свои страницы в различных социальных сетях и активно пользуются сетью, поэтому с высокой вероятностью судья, отзыв про которого будет написан, особенно в местных страницах в ВК, например «Подслушано…» и т.п., отзыв о своей работе увидит. На

После возникновения различных договорных правоотношений у одной из ее сторон может возникнуть необходимость замены стороны договора, передачи части его прав и обязанностей или полной передачи всех прав и обязанностей по договору другому лицу. Гражданское законодательство допускает одновременную передачу стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу, называя такую передачу прав и обязанностей «Передачей договора». В таком случае, к сделке по передаче применяются правила об уступке требования и переводе долга. На передачу прав и обязанностей стороны договора третьему лицу должны быть согласны все стороны договора и оформить такое согласие в том виде, как это предусмотрено для соответствующего вида договора. При этом третьей лицо, которое заменит собой сторону договора должно иметь представление о том, что после замены на него будут распространяться требования кредиторов, которые были у первоначальной стороны договора, в том числе неустойки, убытки и т.п. Однако и к третьему