Что то пошло не так

Ну а почему так происходит? Потому что большинство стран от них зависимы в плане торговли, что для европейских, что для азиатских стран США основной покупатель. Вот у нас всё сетуют, что даже несмотря на энергетический кризис, страны ЕС покупают дорогой газ из США, а не наш дешёвый. А это потому, что если они не купят их газ, то получат пошлины на свои товары, а они торгуют с профицитом в 200 млрд долларов. А вот что говорит Лавров: США вытесняют Россию со всех энергетических мировых рынков. Потом останется только наша собственная территория. Американцы к нам придут и скажут, что они за сотрудничество с нами. США приветствуют, что Россию маргинализируют на европейских энергорынках, это их открытая претензия на доминирование во всем мире. Россия пока не видит, что США учитывают ее интересы. Оценили? То есть Лавров прямо говорит, что надежды на друзей особо нет, что может так случиться, что нам просто не дадут продавать сырьё на внешних рынках. Вы сами видели, как в обмен на снижение пош

Это пишут про Магнитогорский металлургический комбинат: Ситуация на рынке труда изменилась. Мы вынуждены принять решение по уменьшению численности персонала с учетом текущей загрузки производственных мощностей Работникам пенсионного возраста, на которых мы опирались в условиях дефицита кадров, предложено право выхода на заслуженный отдых. Подобные сокращения работников в связи с падением спроса уже не что-то необычное, многие пошли по пути оптимизации, вот и про пенсионеров не забыли. Проблемы начались ещё в прошлом году и они уже тогда работали на 70-80% от общей мощности при минимальной рентабельности, а сегодня загрузка ниже 60%. Сокращение производства имеет цепную реакцию: Так, еще в начале марта была остановлена на консервацию шахта Чертинская-Коксовая «ММК-Уголь», выведена из работы часть агрегатов «ММК-Метиз», в режиме сокращенного рабочего времени работают персонал и агрегаты Лысьвенского металлургического завода. Люди в комментариях писали, что надо осваивать свой рынок, д

По опросам ВЦИОМ всего 57% граждан, но тут опять же всё зависит от того, кого спрашивать, что вам ответят те, кто моложе 35 лет? Они родились уже в другой стране и им просто не с чем сравнивать. Большинство людей жалеют о распаде СССР в плане справедливости, нравственности, доступности благ для всех, реальной стабильности и уверенности в завтрашнем дне. К моему удивлению большинство комментаторов стали оценивать, как жилось при СССР и сегодня в плане получения благ, но как это сегодня можно сравнивать? Никому ведь в голову не придёт сравнивать смартфон с телефоном времён СССР, никто ведь не знает, как бы мы жили сегодня, если бы сохранили в стране социализм, тогда о чём в этом плане можно говорить? Вот человек пишет: Народ устал от СССР, все с удовольствием были за распад СССР все республики устали от коммунистического гнета, народ устал от вранья про светлое будущее которого никогда бы и не было, я хорошо помню как в 91 году запахло свободой, люди были счастливы , что наступила сво

Речь идёт о кафе и частных магазинчиках и вот по этой теме эксперты из Роскачества предупредили граждан: Чем это грозит? Главная опасность — полное отсутствие правовой защиты. При оплате переводом покупателю, скорее всего, не выдадут чек, а значит, он не сможет вернуть или обменять товар. Тут как бы речь о серых схемах, ведь в последнее время малый бизнес действительно просит оплатить переводом по СБП или наличными, хотя у меня и в ,,Магнит" просили. А что касается чека, то как бы вы не оплачивали, то вы его можете потребовать, что-то я сомневаюсь, что у нас вообще остались кафе и магазины без кассовых аппаратов. И там в комментариях продавец пишет: Мы принимаем платежи переводами пробиваем их по кассе. Мы не теряем средства за эквайринг. Деньги учтены в обороте. Вот когда заставите банки бесплатно проводить платежи по эквайрингу, тогда будем принимать по эквайрингу все. Банки наживаются, все им все мало. Мы же платим аренду за терминал. Бизнес просто экономит таким образом, хотя нам

Есть такие предложения, что велосипеды, которые используются для коммерческих целей должны ездить по дорогам: Если этот велосипед связан не с поездками детей около дома, если это коммерческая деятельность, то, конечно, целесообразнее этим велосипедам передвигаться по проезжей части с соблюдением установленных и действующих правил дорожного движения, — предложил заммэра Москвы Максим Ликсутов. В принципе, если это так и будет, то проблемы пешеходов решаться, однако у водителей этих проблем станет больше. Наверное водители вообще не рады встречам с велосипедистами, мотоциклистами на дороге, а к ним в последние годы добавились курьеры и самокатчики. Вот популярный комментарий водителя: ,,Весна началась... Мало нам доставщиков на дорогах, теперь и самокатчики проснутся". Для водителей велосипедисты и самокатчики, это надо быть особо внимательным, потому, что не знаешь откуда он выскочит и с какой стороны вас объедет. А представьте, что будет на дорогах, если все перейдут с тротуаров на пр

Такая у них ,,народная программа", нам обещают, что качество услуг вырастит, но они говорят об этом не одно десятилетие и вот рост тарифов видят все, а качества что-то не наблюдается. Вот теперь вопросы ЖКХ становятся ключевым направлений их предвыборной компании, но лично меня это совсем не радует и кроме повышения тарифов для улучшения качества я ничего не жду. Если процитировать Хуснуллина : Проблемы копились десятилетиями. По разным причинам. Где-то причиной стала бесхозяйственность, где-то неправильная тарифная политика, неправильные хозяева, везде разные ситуации, — сказал Хуснуллин. Это как раз ответ на то, что было сделано и тут написано, что они по разным причинам десятилетиями копили проблемы. А вот ,,неправильная тарифная политика" это повод задуматься, потому что правильная это когда в каждом регионе тарифы будут расти от степени износа ,,с октября - вырастут на 8-22% в зависимости от региона" Вот что ожидается в октябре 2026 года: Наибольший рост тарифов с 1 октября ожид

Пишут: ,,Толстеешь, куришь- получишь коэффициент по страховым взносам два или три."- предлагает глава союза страховщиков, как всегда рублём хотят бороться за здоровый образ жизни, поэтому предлагает повысить взносы по ОМС. ,,Всё регулируется деньгами"- говорит он и основной упор делается на то, что те кто курит, не следит за своим весом, они сознательно вредят своему здоровью, а значит должны больше платить. В своём заявлении он ссылается на опыт других стран, где человеку могут отказать в страховке, если тот поправился. Но Уфимцев говорит, что у нас так делать нельзя, потому что мы социальное государство, а вот стоимость повысить это самое то. Я вот только не понимаю, а как это должно отразиться на работнике, когда взносы в ОМС платит работодатель или государство? Чем-то мне это напоминает тарифы ЖКХ, сначала куча новостей, что тарифы вырастут на 20 %, а потом говорят ,,Мы так не можем, мы социальное государство и повысим их всего на 12%". Тарифы выросли в два раза выше инфляции, но

К чему мы идём, если уже минимальный доход для получения пособий за три года вырос с двух до восьми МРОТ? Вот МРОТ 27 тысяч, а прожиточный минимум 17 тысяч и получается такая вилка, что если вы получаете менее 18 тысяч, но более 34 тысяч, то пособие вам не положено. И если МРОТ каждый год растёт на 20%, то прожиточный минимум всего лишь на уровень инфляции. Я так понимаю, что в последующие годы планка минимума вырастет до 12 МРОТ, будет это в следующем году или через год, но думаю, что будет. Я к тому, что если МРОТ продолжит расти теми же темпами, то пособия начнут снижаться, 75%, потом 50%, а потом и вовсе семьи не пройдут по критериям. А он продолжит рост и к 2030 году нам обещают МРОТ 35 тысяч. Многие скажут, да что вы автор посмотрите статистику, у нас нет таких мизерных зарплат, но есть другие цифры, что получателями пособий являются: ,,4,9 млн семей на 9,7 млн детей, при этом почти треть получателей-многодетные семьи". Мало того, но большинство из них на сегодняшний день получ

Зачем нам мясо из Бразилии? А затем, что оно дешевле нашего, поэтому нашим переработчикам оно выгоднее вот пишут: В феврале Россия импортировала мяса крупного рогатого скота на $64,8 млн долларов (13,4 тыс. тонн). Это максимальный показатель с ноября 2025 года. За месяц объём вырос в 2,4 раза, а за год — в 4,3 раза. Вы представляете, что примерно месяц идёт корабль из Бразилии к нам и всё это время работают холодильники, расходуется топливо и всё равно оно дешевле нашего. Это для Бразилии рубль укрепился, а для наших производителей себестоимость производства выросла, а наши переработчики хотят купить дешевле. Когда писали, про поставки мяса из Индии, там говорили, что их буйволятина на 10-15% дешевле, поэтому наши переработчики: Российские перерабатывающие заводы все чаще отказываются закупать более дорогое отечественное сырье, выбирая импорт. Эксперты отмечают, что собственное производство говядины в стране перестало расти. Ну а как оно будет расти, если переработчики выбирают импор

Я этому не верю, хотя ,,МК" пишет: ,,Я вырос в патологически бедной семье, патологически бедной",- вспомнил Нагиев. Он родился 1967 году, его детство прошло во времена Л. И. Брежнева и тут уже многие ему позавидуют, поэтому странно слышать о патологической бедности. Может так показаться, что с сегодняшних вершин ему это теперь так кажется, однако... В статье есть уточнения: Он признался: "Были моменты, когда мы с мамой маленького брата отправляли к папе, а сам я находил две копейки на улице — мы покупали четвертушку хлеба и с водичкой ее пили». Вот подумайте, а какую четвертушку хлеба можно было купить за две копейки? Да никакую. Второй момент в том, что хотя его родители и развелись, но при том государстве алименты платили исправно, а 33% от зарплаты папы на двоих детей плюс зарплата мамы это можно было нормально питаться. Но я оставлю самое интересное на конец статьи, а там очень интересно. Есть ещё и другая тема, ведь у Нагиева были бабушка и дедушка о которых мы узнали, когда он