Тайна гибели группы Дятлова

Предыдущая статья: Таким образом, если вдумчиво проанализировать СТО, то мы придем к следующим выводам: 1). Скорость света - это абсолютная величина, которая не зависит от того, в какой ИСО мы ее измеряем, и как движутся ИСО относительно друг друга. Это говорит о том, что движение света не является "механическим", как движение одних систем отсчета относительно других. Свет скорее движется так, как движется волна в какой-то среде (независимо от скорости источника света относительно какой-либо другой ИСО). 2). Скорость света показывает нам максимальную (предельную) скорость причинно-следственных связей между физическими событиями в пространстве. Она показывает нам скорость времени в пространстве. Поэтому луч света показывает нам, как быстро "бежит время" в пространстве. 3). Ход времени (масштаб времени) и масштаб расстояний каким-то образом заданы физически для всех систем отсчета, и во всех ИСО они также абсолютны (одинаковы для всех ИСО). Что наводит на мысль, что масштаб времени и рас

Предыдущая часть: Итак, попробуем интерпретировать релятивистские эффекты как изменение фазы волны пространства-времени. Суть релятивистских эффектов неплохо демонстрируется в пространстве Минковского. Однако у пространства Минковского есть один большой недостаток - оно не евклидовое, а гиперболическое (почему - вполне понятно, мы на этом вопросе пока останавливаться не будем). И я предлагаю несколько модифицировать пространство Минковского, рассматривать его как евклидово. И тогда если система отсчета K1 движется относительно системы отсчета K (которую мы приняли неподвижной) вдоль оси Х, то это можно представить в следующем виде: На моей диаграмме для обеих систем отсчета задано абсолютное время (желтые концентрические окружности) - как мы его определили ранее, то есть как время, ход (масштаб) которого является одинаковым для любых ИСО. То есть в обеих системах отсчета "тикает" одно и то же абсолютное время, "тикает" синхронно, секунда в секунду. И поскольку в обеих системах отсчета

Предыдущая часть: Таким образом, если мы внимательно и вдумчиво проанализируем суть СТО, то напрашивается вывод, что пространство-время обладает волновыми свойствами. И что именно эти волны пространства-времени физически задают в нашей Вселенной масштаб времени (через частоту волны) и масштаб расстояний (через длину волны), а постоянство скорости в любой ИСО объясняется тем, что свет движется в пространстве-времени не как в чем-то внешнем для себя (как движутся точечные ИСО), а как в некоей физической среде. Здесь, конечно, сразу же вспоминаются споры об эфире, которые разгорелись между физиками в начале 20 века, после появления СТО Эйнштейна. И, надо заметить, что сам Эйнштейн вовсе не был так категоричен в отрицании существования эфира, как многие современные физики. Почему? Потому, что после появления СТО эфир, как показалось Эйнштейну, уже вроде бы был не нужен. Однако после появления ОТО Эйнштейну стало ясно, что "пустое пространство" - это не просто некая среда, обладающая исклю

Предыдущая часть: Таким образом, скорость света есть скорость времени в пространстве. Максимальная возможная скорость причинно-следственных связей между событиями в физическом мире. И теперь попробуем разобраться, что там происходит со скоростью света, со временем и пространством. Прежде всего, во избежание путаницы, нужно отличать скорость времени в пространстве от хода времени. Скорость времени в пространстве равна скорости света, и луч света показывает нам, как быстро "бежит время" в пространстве. При этом луч света по видимости движется в пространстве так же, как и любая ИСО, связанная с какой-либо частицей или телом. И мы можем в какой-либо ИСО измерить расстояние, пройденное лучом света за какое-то время, и каждый раз мы получим ту же самую скорость - скорость света. Ход времени - это, очевидно, величина некоего периодического процесса, которую мы измеряем с помощью часов (то есть какого-то другого периодического процесса). "Тик-так, тик-так". И частота этого периодического проц

Предыдущая часть: Таким образом, преобразования Лоренца и соответствующие релятивистские эффекты - это следствие постоянства скорости света. Следствие того, что скорость света во всех ИСО, независимо от того, с какой скоростью они движутся относительно друг друга, является постоянной. И нам нужно постараться понять, что стоит за этим явлением, каков его физический смысл. Прежде всего, отметим, что скорость света в СТО и в современной физике - это, конечно, не просто скорость распространения электромагнитных волн (или фотонов) в вакууме (в пустом пространстве). Это нечто гораздо большее. Ведь с той же предельной возможной скоростью распространяются не только электромагнитные волны, но и все другие поля. И ничто в нашей Вселенной не может двигаться в пространстве быстрее этой скорости. Просто "так получилось", что физики впервые столкнулись с этой проблемой при изучении электромагнетизма. И, собственно, преобразования СТО и появились поначалу (у Лоренца, Пуанкаре и других физиков) как

Наткнулся тут недавно на дискуссию о том, почему "возвысилась Москва". И почему именно Москва стала центром нового Московского государства. Надо сказать, советские историки по этому поводу много врали и сильно темнили (как, впрочем, и относительно всей прочей истории), пытались "натянуть сову на глобус", подгоняя историю под свою марксистскую идеологию. Рассказывали сказки про "особо выгодное торговое положение Москвы", про какие-то "особые таланты" московских князей. Хотя в добольшевицкий период русские историки все проговорили прямо и ясно, не пытаясь приукрасить нашу историю. И еще Карамзин "все понял правильно" и вынес свой "приговор": "Москва же обязана своим величием Ханам". Татаро-монголы в то время были страшной силой, оказать сопротивление которой не мог никто - ни древний Китай, ни среднеазиатские и ближневосточные государства, ни европейские монархи (если бы татары двинулись в Европу). Колоссальная и весьма совершенная военная машина, машина беспощадная и безжалостная. Посл

Предыдущая часть: Таким образом, угол A, который мы определили как V/C=sin A, это не тот угол θ, который фигурирует в пространстве Минковского и который определяется как tg θ = v/c. Но откуда тогда берется угол A? Что это за угол? Рассмотрим еще раз фотонные часы, которые установлены в вагоне движущегося поезда. Ранее мы из простого геометрического соотношения равенства квадрата гипотенузы сумме квадратов двух катетов получили релятивистскую формулу времени: Откуда: Однако ту же формулу можно получить еще проще, если ввести угол A между направлениями луча света в неподвижной и движущейся системах отсчета. В самом деле, тогда: L=c*dt0=c*dt*cosA, и отсюда мы получаем формулу замедления времени через угол A: Где угол A определяется как: sinA=v*dt/с*dt=v/c. А тангенс? А тангенс угла A будет тогда определяться как: tgA=c*dt0/v*dt. Но поскольку dt0 не равно dt (это разное время), то определить тангенс угла A как tgA=c/v мы в данном случае не можем. Почему же в пространстве Минковского v/с оп

Предыдущая часть: Таким образом, нетрудно заметить, что во всех преобразованиях Лоренца присутствует некий угол - угол "проекции" длины и времени в одной системе отчета на другую. И нам теперь нужно постараться понять, что это за угол и откуда он берется. В самом деле, ведь физический смысл такой проекции (поворота) пространства-времени по-прежнему остается неясным. Мы по-прежнему не понимаем, каким образом скорость света, согласно постулатам СТО, всегда остается одинаковой во всех ИСО, и почему, как следствие этого, возникают релятивистские эффекты, связанные с неким непонятным "поворотом" пространства-времени. Иначе говоря, мы по-прежнему не понимаем, откуда у пространства-времени берутся столь странные свойства. И прояснение этого вопроса, возможно, поможет нам лучше понять природу пространства-времени - того, как заданы в нем время и расстояния, и как происходит синхронизация различных систем отсчета, движущихся в пространстве-времени друг относительно друга с различными скоростям