Солист на лайте | Жизнь на своих условиях

Она не понимает: зачем делать тест обязательным и за счёт государства, если любой мужчина может сделать его тайно и за свой счёт? Налоги должны идти на больницы и школы, а не на «чужое любопытство». Логика железная. Только вот есть нюанс. Тест, сделанный тайно, в суде не работает. А тест, сделанный официально, требует согласия жены. И пока мужчина будет собирать доказательства, он уже будет платить алименты. Этот вопрос — не про деньги. Это про юридическую ловушку. Государство не хочет тратить бюджет на ДНК-тесты — и в этом нет ничего удивительного. Но причина, по которой мужчины добиваются обязательного тестирования, не в том, чтобы сэкономить 15 тысяч рублей. А в том, чтобы не оказаться в ситуации, где они не могут защитить себя, не разрушив семью. На первый взгляд всё просто: хочешь проверить — плати, делай тайком и живи спокойно. Но есть несколько «но», о которых женщины не говорят. Анонимный тест не имеет юридической силы. Если мужчина сделал тест тайно и результат отрицательный —

Ей 25. Губы, ресницы, шмотки дорогие. В себя вкладывает тоннами. Опыт в отношениях со школы. Думала, что к 25 годам её будут носить на руках. А в итоге — пустота. Парни не добиваются. Не ухаживают. Не совершают поступки. Если она не прыгает в постель на первом свидании — разворачиваются и уходят к тем, кто попроще. Она в панике. Мир сломался. Или она что-то не понимает? Разбираем этот крик души с холодной мужской колокольни. Без попыток пожалеть. Только факты, логика и жёсткая правда. «Мне 25 лет. Внешность топ вообще. Ухоженная. Губы, ресницы, шмотки дорогие. В себя вкладываю тоннами» Она считает, что внешность — это билет в отношения. Что если она красивая, ухоженная, дорогая — мужчины должны выстраиваться в очередь. Она не понимает, что внешность — это входной билет. Не главный приз. Она даёт право на первый взгляд. Но не на уважение, не на любовь, не на желание строить. «Парни вообще перестали нас добиваться и ухаживать» Перевод: они перестали делать то, что делали раньше. Бегать,

Она ушла от мужа после одной фразы. Сидели дома. Ребёнок капризничал. Он сказал: «Что-то надоела семейная жизнь, сейчас бы развлекаться с молодой девушкой». Она переспросила. Он ответил: «Да я шучу». На следующий день она собрала вещи, сняла квартиру и подала на развод. Родственники в шоке. Друзья не поняли. А она считает, что поступила правильно. Такая ситуация,муж сказал мне одну фразу и я сразу же ушла от него с ребёнком и подала на развод,многие совершенно меня не поняли,но я считаю,что поступила правильно.Мы были вместе 5 лет,в браке 4 года и у нас ребёнок 1 год,мужу 37 лет,мне 30 лет,сидим мы как-то дома,готовится ужин,ребёнок капризничает и тут просто с ничего он начинает говорить «что-то мне надоела семейная жизнь,сейчас бы развлекаться с молодой девушкой»,я была просто в шоке от услышанного,стояла у плиты с ребёнком на руках и чуть не разрыдалась,переспросила у него «что ты сказала?» и он такой «да я шучу» и засмеялся,на следующий день пока он был на работе,я просто собрала в

Антон Павлович Чехов — гений, который всё видел. И людей, и их страхи, и их слабости. И женщин. Особенно женщин. В одном из своих писем он разложил женскую природу по полочкам — от дистиллированной воды до сивушного масла. Остроумно, цинично, метко. Публикую это письмо без купюр. Сравниваю с сегодняшним днём. Спойлер: почти ничего не изменилось. «Женщина есть опьяняющий продукт, который до сих пор еще не догадались обложить акцизным сбором. На случай, если когда-нибудь догадаются, предлагаю смету крепости означенного продукта в различные периоды его существования: Женщина до 16 лет — дистиллированная вода. 16 лет — ланинская фруктовая. От 17 до 20 — шабли и шато д'икем. От 20 до 23 — токайское. От 23 до 26 — шампанское. 26 и 27 лет — мадера и херес. 28 — коньяк с лимоном. 29, 30, 31, 32 — ликеры. От 32 до 35 — пиво завода "Вена". От 35 до 40 — квас. От 40 до 100 лет — сивушное масло. Если же единицей меры взять не возраст, а семейное положение, то: Жена — зельтерская вода. Теща — огуре

Антон Павлович Чехов — не только тонкий психолог, но и главный диагност мужских страданий. В одном из писем он разобрал женщину по косточкам. С ног до головы. С анатомии до нравственности. Публикую без купюр и делаю поправку на наши дни. Спойлер: Чехов был прав. И даже не представлял, насколько. «Женщина с самого сотворения мира считается существом вредным и злокачественным. Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить её и зубоскалить над её недостатками считает себя вправе всякий, даже лишённый всех прав прохвост. Анатомическое строение её стоит ниже всякой критики. Мужчина гораздо красивее женщины. Как бы он ни был жилист, волосат и угреват, как бы ни был красен его нос и узок лоб, он всегда снисходительно смотрит на женскую красоту и женится не иначе, как после строгого выбора. Нет того Квазимодо, который не был бы глубоко убеждён, что парой ему может быть только красивая женщина. Ум женщины никуда не годится. У неё волос долог, но

На протяжении нескольких лет перечитываю одно письмо А.П. Чехова. Каждый раз наслаждаюсь и откровенно ржу над этим шедевром. Речь о письме 28-летнего Чехова своему наставнику Алексею Суворину. О модном в ту пору эротическом романе Эмиля Золя «Нана». Публикую как есть. И сравниваю с сегодняшним днём. Письмо публикую без купюр. Кто я такой, чтобы цензурить А.П. Чехова? Поэтому огромная просьба к администрации Дзена не банить статью за откровенные формулировки — их писал не я, а гений русской литературы. «Женщины, Алексей Сергеевич, которые употребляются, или, выражаясь по-московски, тараканятся на каждом диване, не суть бешеные, это дохлые кошки, страдающие нимфоманией. Диван очень неудобная вещь. Его обвиняют в блуде чаще, чем он того заслуживает. Я раз в жизни только пользовался диваном и проклял его. Распутных женщин я видывал и сам грешил многократно, но Золя и той даме, которая говорила Вам «хлоп — и готово», я не верю. Распутные люди и писатели любят выдавать себя гастрономами и то

Она спокойно делит счёт с подругами. Даже не обсуждает. Просто скидывается. А с мужчиной — ждёт, что он заплатит. И не просто заплатит, а сделает это с радостью, без намёка на то, что ей стоит хотя бы предложить разделить. С подругами — равенство. С мужчиной — привилегии. Она объяснит это так: «Он же мужчина, он должен». И не замечает, что именно это «должен» и убивает уважение. Разбираем этот феномен с холодной мужской колокольни. Без попыток оправдать. Только факты, логика и жёсткая правда. Часто можно услышать от мужчин, что женщины ожидают оплаты в кафе, на мероприятиях, в путешествиях. При этом с подругами те же женщины спокойно делят счёт пополам или платят каждая за себя. Парадокс. Они умеют быть равными. Когда это касается других женщин. Но когда дело доходит до мужчины — включается другая программа. Он должен платить. Должен заботиться. Должен обеспечивать. Должен — и точка. В основе нормальных отношений всегда лежит дружба. Уважение. Равенство. Если ты с кем-то делишь счёт —

Всех приветствую! Где-то в 37 вдруг остановился и перестал торопиться. Начал ценить какую-то хрень. Например, вчера проснулся в 4 утра, завёл мот, доехал до речки, наушники в уши, включил Энигму и просто полчаса сидел. Непонятный кайф. Все спят, восход, прохладно, а я балдею. Сегодня утром выехал на час раньше и с кофе в термосе встретил рассвет. И так уже лет восемь никуда не тороплюсь. Разбираем этот манифест спокойной мужской зрелости. Без розовых соплей. С уважением к тем, кто понял, что главное — не скорость, а направление. В 20 лет ты бежишь. В 30 — догоняешь. А в 37 вдруг останавливаешься. И понимаешь: бежать-то, в общем, некуда. Ты уже не пытаешься успеть всё. Ты выбираешь, что действительно важно. А остальное — само. «На работе горят сроки, ну и пусть себе горят». Это не лень. Это приоритеты. Ты понял, что deadlines горят всегда. А рассвет — нет. Раньше кайф был в другом. Деньги. Тусовки. Признание. Победы. А теперь — просто сидеть у речки в 4 утра. Слушать Энигму. Смотреть на

15 лет брака. Двое детей. Он уехал в командировку на пять месяцев, чтобы заработать на ремонт. Вернулся — и не узнал жену. Она отдалилась. Нашла коллегу. Ревнует его к другой. Гуглит «нравится парень, но я замужем». На предложения поговорить отвечает: «Если тебе не нравится — никто не держит». Дочь старшую не хвалит, только ругает. Младшую — обожает. К психологу идти не хочет. А он винит себя. Думает, что проигрывает конкуренцию. Боится оставить дочь с матерью, которая выходит из себя из-за любого косяка. Разбираем этот кейс с холодной мужской колокольни. Без попыток оправдать. Только факты, логика и жёсткая правда. Он уехал зарабатывать. Пять месяцев в командировке. Не в отпуск. Не на курорт. Работать. Чтобы сделать ремонт. Для семьи. Она тем временем вышла на работу после пяти лет декрета. Нашла коллегу. Высокого, крепкого, здорового, юморного. Одинокого. Начала ревновать его к другой девушке. Искать в интернете, как быть, если нравится другой, но ты замужем. Он вернулся. Увидел холо