Главным требованием к ухаживающей косметике, которую я могу рекомендовать, являются: долгосрочная польза и доказанная эффективность ингредиентов.
Такое средство как «питательный крем» не соответствует ни одному из этих критериев. Питательного крема в том понимании, в котором его представляет среднестатистической потребитель, просто не существует.
Да, я знаю, что еще с 90-х наши женщины усвоили незыблемую истину: очищение, тоник, увлажнение утром и питание- на ночь. Т.е. утром кожу нужно напоить, а вечером — накормить.
На самом деле, накормить кожу извне невозможно. Все необходимые нутриенты (нутриенты — это питательные вещества) кожа, как и любой другой орган, получает с током крови. Для того, чтобы нутриент встроился в метаболизм и что-то построил в коже, он должен попасть в системный кровоток и пройти через целый ряд биохимических преобразований.
Он должен несколько раз трансформироваться под действием различных ферментов.
Даже если мы обманем кожу, применим всяческие хитрости вроде липосом, и кожа проглотит что-то питательное, она все равно это, с высокой долей вероятности, не сможет переварить и просто удалит. Потому что кожа — это часть выделительной системы, но никак не пищеварительной.
Для построения того же коллагена требуется такое разнообразие и такое количество веществ, что любому крему и не снилось. Вы действительно хотите 1 г крема, в котором питательных компонентов от силы процентов 10, накормить приблизительно 300 г человеческой плоти (если считаем дерму с эпидермисом)?
Это все равно что попытаться накормить слона одной вишенкой. Более того, откуда нам с Вами знать, что конкретно нужно коже в данный момент времени? Той самой коже, в которой одновременно протекает миллион различных биохимических процессов. Кожа умеет запасаться водой, но она не умеет запасаться нутриентами.
Кожа сама знает, что ей нужно в конкретный момент для построения чего бы тоники было. И все это она берет не извне, а изнутри, из крови.
И в этой связи я бы попросила Вас пересмотреть свое отношение к питанию кожи. Питание кожи- это не питательный крем. Это те продукты придания, которые Вы съели. Плюс то, насколько активно и слаженно структуры кожи изъяли это из системного кровотока на свои синтетические нужды.
Все, что можно сделать извне косметическими средствами, — это поддержать эпидермальный барьер, создав оптимальный уровень увлажнения кожи, необходимый для здорового синтеза.
И еще на синтетическую активность клеток можно повлиять опосредованно с помощью кислот, ретинола, пептидов и подобных активных веществ, которые будут подстегивать живые клетки к синтезу тех или иных структур. Т.е. вещества белковой природы, аминокислоты, жиры, полисахариды, витамины- это не еда. Это вещества, которые могут оказывать сигнальное влияние на живые клетки. И те сигналы, которые эти клетки будут получать, и будут настоящим питанием. Информационным питанием.
И еще один важный аспект. Я заметила, как потребитель делит кремы на увлажняющие и питательные. Даже не по составу, нет. По консистенции. Если крем легкий - он увлажняющий, а если жирный и тяжелый — 100% питательный. Консистенция крема ничего общего с питанием кожи не имеет. Жирная консистенция крема, скорее всего, обусловлена присутствием в нем жиров, минеральных масел, насыщенных жирных кислот, жирных спиртов и восков. Жирный крем-это крем окклюзионного действия.
Именно поэтому крем тяжким грузом ложиться на кожу. А утром после него кожа такая напитанная-напитанная. Напитана она влагой, которая под этим компрессом просто не испарялась несколько часов. И этот временный отек будет создавать ощущение «напитанности». Т.е. причина этой напитанности — в отёке эпидермиса, а не в том, что накануне кожа поужинала целым граммом вкусного крема.
Поэтому питательный крем, т.е. крем-еда для кожи — это что-то очень важное и нужное, но не существующее в реальной жизни.
Комментарии 10