Царство теней

В ней нет рекомендаций, что делать, книга – подробное исследование и описание проблем «тело», «еда» и «секс». В ней можно найти ответы, «откуда ноги растут» в целом, а вот что делать вам с этим в частности – решать только вам. Особенно знания, что такое норма, откуда она взялась и такая ли уж это все норма на самом деле. Такие книги расширяют тоннель осознанности (а между прочим, это главная задача психотерапии) и помогают отлепить свои личные взгляды от семейных и общественных установок. Что я делаю лично для себя, а что для группы? Читая эту книгу, я большей частью чувствовала злость. Тема телесности, веса, внешнего вида мне очень близка, и мне было обидно, в том числе за себя, потому что я все еще попадаю в эту ловушку – казаться, а не быть. Насиловать свою силу воли вместо того, чтобы подробно исследовать, почему и для чего у меня такие отношения с телом? Ну, это все отдельная история. Литература, кино, порнофильмы, диеты, журналы, реклама, бизнес. При этом для баланса и це

Тяжко. Гюго пишет вязко. При этом повествование похоже на катание на волнах, то очень интересно, то очень скучно, то злость, то радость, то отвращение. Чего там только нет, поэтому читать, конечно, рекомендую. Вас вгонят в тоску длинные описания погоды, природы, окружающего мира, домов и так далее, и в качестве защиты от этого вы вопрошаете: «Ну зачем так долго и скрупулёзно описывать лачугу?». Возможно, вам поможет осознание, которое ко мне пришло после лекции по Гюго. 🥸 Мне помогло. До появления кинематографа и фотографий единственный способ погрузить читателя в обстановку романа — это очень подробно и ярко описать все детали. Понимая это, на 5 листов описания лачуги в центре Парижа смотришь как на мастерство слова, а не желание занять больше времени. Гюго погружает, это неоспоримый факт. Сложность обсуждения этой книги в том, что очень много сюжетных линий, множество тем поднимает Гюго на единицу текста: и добродетель, и бесчестие, и что такое быть матерью, что такое быть

Роман меня никак не тронул, читала я его тяжело и казался он мне нудным при первом прочтении в 2009 году. Но спустя время и несколько психологических образований я решила роман перечитать. Что именно меня побудило к этому сложно сказать, возможно повальная тяга к сохранению молодости во что бы то ни стало (синдром Дориана Грея описан в психологии), а под рукой лежало большое собрание сочинений Оскара Уайлда, которое начиналось как раз с «портрета». В романе есть сцена, где Дориан ходит по своему дому и всматривается в портреты предков, задаваясь вопросом: «Что у меня от этого? А что от этого?» Это прекрасная иллюстрация, и мое любимое в практике упражнение для снятия родовых проекций, возникшей позже теории Карла Юнга о коллективном бессознательном, о предках, присутствующих в нас и их опыте. Говорить о том, что Оскар Уайльд прекрасно прописывает характеры своих героев, погружая читателя в глубину их миров даже не буду. Просто читайте. Это вообще мое любимое. Погружаясь в зага

По книгам Дика сняты такие фильмы, как «Бегущий по лезвию», «Вспомнить всё», «Электрические сны...». На самом деле именно «Бегущий по лезвию» сподвиг меня снова взять Дика в руки, ну и захватывающий рассказ соседа об этой книге. Поскольку «Электрические сны» оставили после себя неприятное послевкусие. Сюжет не сказать что сильно замысловатый, но построенный на любимом психологическом — эмпатии. События происходят после Финальной Всеобщей, кто-то улетел жить на другие планеты, а кто-то остался на Земле сосуществовать с радиоактивной пылью и новыми правилами «что такое быть человеком» — иметь преобразователь настроения, эмпатию и животное, желательно живое. Для удобства своего житья-бытия люди создали себе андроидов, ничем внешне не отличающихся от людей, но не обладающих эмпатией. Тут-то самое интересное и начинается. Заинтригованы? Эмпатия — штука тонкая, это по сути способность «вчувствоваться» (в широком смысле этого слова) в чувства другого человека, при этом оставаясь от

Вторая книга Володиной, и ощущение, что многослойное, многостороннее повествование, закрученное вокруг ключевого события, — это ее фишка. Мне в некотором смысле это напомнило опыт чтения Ремарка, когда на 4-й примерно книге я осознала общую структуру его сюжетов. От этого не менее интересно, но как будто более ожидаемо, что ли. Я так и не поняла, что было раньше: одноименный сериал или все-таки книга. Наверное, это не важно. Книга мне понравилась очень, я ее «проглотила» быстро, испытав весь спектр чувств, а вот сериал разочаровал, но об этом в конце. Он развивается вокруг одного трагичного события, о котором мы будем по чуть-чуть узнавать в процессе чтения, этот прием формирует приятное напряжение и мотивирует читать и читать, чтобы наконец-то узнать, что произошло, кто виноват и что с этим всем делать. Как и в «Протагонисте», рассказывают разные люди, условные бывшие дети-выпускники, каждая глава начинается с воспоминания из детства, событий настоящего и недавнего прошлого. Ас

Во многих народных сказках присутствует если не Иван-дурак, то Емеля или Простак, Болван. Это персонаж, который ничего не понимает, ему как будто не везет, спрос с него невелик, сознание чистое, как у новорожденного. Начала эту тему тут: Но я не договорила! 😄 Именно дурак становится главным героем повествования, у него находятся волшебные помогаторы, и он в конечном итоге проходит «путь героя» и становится Молодцем. Как он все это делает, можно почитать в сказках или предложить мне в комментариях прочитать какую-то сказку и проанализировать ее. А пока поговорим про то, за счет чего он это делает и как мы можем этим ресурсом воспользоваться. У него заранее на все «скидка». Он не заморачивает себе голову: дал король/отец задание – пошел делать. Помним, что сказки написаны языком символическим и передают нам опыт тысячелетний. ✨ Царствующие особы, даже если царствуют на уровне своей семьи – это символика Эго. ✨ Путь героя – путь трансформации личности. ✨ Дурак – та часть психики,

Без фильма и о книге никто бы не знал? Может и так. Это маленькая книжечка, в ней две повести Капоте: «Голоса травы» и «Завтрак у Тиффани», я читала обе, потому что уж больно «Завтрак...» маленький. Читается достаточно легко, текст сам по себе ненавязчивый. В какой-то момент я даже задумалась: почему Капоте вообще попал в список классиков? – проснулся во мне Книжный Критик и сказал «ну, слабенько». Прежде чем читать, я посмотрела фотографии автора, мне показалось, мафиози какой-то и фамилия такая – Капоте, прям Аль Капоне, не иначе. После погружения в истории я вообще не поняла, почему мафиози так «сладко» пишет, защита что ли какая-то? Там расчленяю, тут прерии описываю? Биографию автора рекомендую прочитать после чтения его работ, сразу всё станет ясно и понятно, и никакой он не мафиози, конечно. «Голоса травы», несмотря на то что «слабенько», вызвали во мне те чувства, которые, как мне кажется, хотел передать автор – одиночество, беспомощность, покинутость, ненужность, бесси

Совершенно случайно на выходных мне попался этот фильм – «Друзья на свою голову», Франция, 2020. Он прекрасно иллюстрирует, что происходит в окружении и жизни, когда человек «меняется» — открывает свое предназначение, начинает заниматься тем, что нравится. Перестаёт быть «удобным», хотя и продолжает некоторое время сохранять всё как есть. Хотя, может, это мои защиты так считают, я просто слабо могу себе представить жизнь в такой концентрации непринятия и отвержения. Когда долбят не изредка, ненавязчиво, а прямо в лоб и постоянно. Фильм атмосферный и душевный. Рассказано легко о нелегком. Я тут увидела тот самый процесс, о котором часто слышу от своих клиентов: открываешь в себе новое, пространство вокруг трансформируется вместе с тобой, и не все в нем остаются. Но уход свой делают фееричным, не забыв оставить после себя чувство вины за «перемены». 💡А еще он напомнил мне о том, что когда ищешь свое предназначение, важно вспомнить, что вы любили делать в детстве, чтобы было

У меня с этой книгой длинная история. Я ее покупала давно и все никак не могла к ней подобраться, и тут в нашем Царском книжном клубе рандомайзер выбирает именно ее. Благодаря тем участникам клуба, которые начали читать прям сразу, я смогла сбалансировать свою мотивацию и тоже взялась за нее задолго до клуба. А балансировать приходилось потому, что в интернете я наталкивалась только на негативные отзывы, что, мол, книга отвратительная, читать невозможно, ужас там ужасный и никогда больше к этой истории не захочется возвращаться. Для книжного клуба это была первая книга, которую активно обсуждали весь месяц до встречи, и на встрече было очень жарко. Книга поднимает большое количество тем, гораздо больше, чем я напишу ниже, и больше, чем нам удалось обсудить на встрече. Многие говорили, что в процессе первого чтения очень хочется узнать, чем все закончится, из-за этого чтение получается торопливым и что-то проходит мимо. Темная сторона человечества в целом и отдельных людей в частно

Разведи разводилу – лозунг современного Трикстера. Его не нужно путать с архетипом Шута. У обоих есть тёмные и светлые стороны, просто разные цели. Хотя я бы сказала, что у Трикстера нет никакой внятной цели, есть только путь. Путь лукавства, плутовства, неожиданных решений, игр ради игр. Трикстер может всё! Он сверхчеловек и не человек. Ему вообще нет дела до того, что вы о нём думаете. Трикстер – бог газлайтинга и рационализации, неразумности и бессознательности. Он не отличает добра от зла и не считает нужным вообще в этом разбираться, ему интересно посмотреть, как в этом разберётесь вы. 🎯 Проблема взаимодействия с Трикстером состоит в том, что вы пытаетесь понять, что же ему от вас нужно, и это ловушка. Ему не нужно ничего, только развлечение, игра в людей, эмоциональный допинг. Как в анекдоте про еврейскую маму (а у меня была именно такая, из анекдотов): «Чем отличается еврейская мама от террориста? С террористом можно договориться». С любым человеком, у которого есть