1. Вместо простого (проще некуда) ответа на вопрос - из какой семьи - я вижу витиеватое "из замечательной". Скользкость - явный признак внутренней плюгавости. Так?
2. Если я ошибся (чем чёрт не шутит) - опровергни. Казалось бы - очевидный ход, который заставит меня смутиться, извиниться. Ан нет! Упорно не говоришь! Значит, открещиваешься от прошлого, от семьи. Хотя... может, и правильно делаешь, но это уже отдельный вопрос.
3. Ну и то, с чего начал. Начала говорить про особое значение слова "богатство". В логике это называется подменой тезиса, т.е. уводом в сторону от темы.
Извини конечно, но зачем мне в инете писать о своей семье, тем более, что у моего родового древа корни очень значимых людей России. Это не скользкость, а природная скромность, а вот вы своими умозаключениями выражаете свою внутреннюю плюгавостьть. Скажите зачем мне что-то опровергать или доказывать абсолютно незнакомому человеку, это по меньшей мере глупо. В моем роду слово богатсво имеет совершенно другое значение, меня всегда учили, что деньги это не цель, а средство достижения цели, а богатсво не дворцы, яхты и машины, а душа, честь и доброта, семья, здоровье и т.д..........)))))) Это вы все пытаетесь увести в сторону своего понимания темы и не слушаете оппонента......)))))
Это чьи слова? "Вопрос сам собой напрашивается, если такой сильный, здоровый, грамотный, трудолюбивый, то почему нищий??? Это вы мешком прикидываетесь, если еще не поняли, что не в социализме живете". Так какое значение богатство имеет в твоей семье, а? Я хоть и не такой расшаркивающийся, как тебе хочется, но не такой скользкий.
Правильно, если человек здоров, силен, образован, то он априори не может быть нищим, т.е. всегда найдет применение своим знаниям и не будет ждать, когда ему все преподнесут на блюдечке с голубой каемочкой. Мне вообще ничего не хочется по вашему поводу и мне обсалютно фиолетово какой вы скользкий, шершавый, расшаркивающийся или присмыкающийся, я высказала свою точку зрения и все. Не надо незнакомого человека награждать эпитетами мерзский, скользкий, выскочка и т.д.), читай внимательно что тебе написали, а не делай своих умозаключений и тогда сможешь вести диалог, а не монолог.
Ну вот так в жизни: не болею, даже не записан в поликлинике (хотя года два назад получил на всякий случай полис), образование хорошее, работаю без выходных. В то же время значительно уступаю в доходах тем, кто порой вообще не имеет образования. Значит, есть причина в распределении доходов.
Я, возможно, что-то упустил в изложении, виноват. Поэтому поступлю таким образом. Зайду в заведение, где сидят безработные, и выскажу им этот тезис. Реакцию сообщу.
У человека должны быть цели ради которых он живет и работает, а деньги ради денег, такие цели не работают, вот в этом и заключается причина распределения доходов.
Комментарии 692
трудолюбивый, то почему нищий??? Это вы мешком прикидываетесь, если еще
не поняли, что не в социализме живете". Так какое значение богатство имеет в твоей семье, а? Я хоть и не такой расшаркивающийся, как тебе хочется, но не такой скользкий.