Борис Гранкин

Продолжаю ждать от НТВ что-то интересное. "Лепила", "Новая земля" пока однозначно мимо. Лично для меня. Нет, я не жду что-то типа "Первого отдела". Да и зачем? Сколько можно смотреть однотипные проекты? А вот чтобы новый сериал дотягивал до уровня хита НТВ, хотелось бы очень. Например, чтобы над ним работали достойные сценаристы, или порадовал кастинг. Полагаю, что найти "главную пару" с такой же химией, как у Колесникова и Жаркова крайне сложно. Но они же не единственные в телемире такие. Но пока оказывается, что даже разделив их, можно создавать что-то интересное. В "Мёртвой точке" одну из главных ролей отдали Ивану Колесникову. Уже интересно. Я ждала с нетерпением, не писала, пока не посмотрела несколько серий, чтобы составить хоть какое-то мнение. Уже прочитала в отзывах, что "Мёртвая точка" понравилась зрителям больше, чем 5 сезон "Первого отдела". Неудивительно - это ведь что-то новое, претензий еще не накопилось. Но это совсем другой проект. Достойный внимания однозначно. Только

Он задал вопрос — и в студии на секунду стало тихо. Та самая тишина, в которой воздух будто густеет и все понимают: сейчас будет не разговор, а столкновение. Никита Михалков умеет бить точно. Без разгона, без лишних слов. В этот раз — по больному месту. И попал не просто в Наташу Королёву, а в ту систему координат, где «удобно» давно стало важнее, чем «честно». Королёва — не случайный человек. Не героиня с улицы. Это артистка, которая десятилетиями держится на плаву, знает цену сцене, публике, вниманию. У неё нет ореола недосягаемой легенды, но есть устойчивая репутация: лёгкая, улыбчивая, «своя». Та, что не раздражает. И вдруг — срыв. Не из-за концерта, не из-за провала, не из-за критики творчества. Из-за денег. Точнее — из-за права на них. История, на первый взгляд, бытовая. Мать певицы, Людмила Порывай, давно живёт в США. Там у неё сложилась жизнь: медицина, комфорт, предсказуемость. Не эмигрантская борьба за выживание, а вполне устроенная старость. И тут появляется идея — получить

С древнейших времен человечество задается одним и тем же фундаментальным вопросом: откуда мы взялись? На протяжении тысячелетий ответы на этот вопрос давали религия и мифология, предлагая красивые легенды о божественном творении. Затем, в XIX веке, Чарльз Дарвин предложил миру теорию эволюции, которая на долгие годы стала фундаментом официальной науки. Нам объяснили, что мы результат миллионов лет естественного отбора, прямые потомки древних приматов, постепенно спустившихся с деревьев, взявших в руки палку и превратившихся в Homo sapiens. Однако чем больше современная наука изучает анатомию, генетику и физиологию человека, тем больше возникает неудобных вопросов, на которые классическая теория эволюции не может дать внятного ответа. Американский эколог и исследователь Эллис Сильвер в своей сенсационной книге собрал воедино множество биологических фактов, которые приводят к шокирующему выводу: человечество зарождалось не на планете Земля. По мнению доктора Сильвера, если бы мы

А вы когда-нибудь смотрели на что-то очевидное годами — и молчали? Не потому что не видела. А потому что так было принято. Потому что тема «закрытая», фигура «священная корова», и вообще — кто ты такая, чтобы говорить о Пугачёвой что-то кроме восторженного «ах»? Я — молчала. Долго. И вот приходит Михаил Шахназаров — публицист, у которого, судя по всему, этот механизм самоцензуры просто не установлен — и говорит всё. Сразу. Про Аллу Борисовну, про Галкина*, про то, как работает эта система и кто её выстроил. Без реверансов, без «при всём уважении к заслугам», без дипломатического тумана. Интернет среагировал мгновенно. Тысячи комментариев, миллионы просмотров — и знаете, какое слово встречалось чаще всего? Не «скандал». Не «провокация». А «наконец». Вот это «наконец» меня зацепило сильнее всего. Потому что за ним стоит очень много всего невысказанного. Давайте разберём — что именно. Шахназаров начал с того, от чего в светском обществе принято деликатно отводить взгляд. С лица Пугачёвой.