Ольга Яковлева (Сафонова )

НЕ МОЁ. ИНФА К РАЗМЫШЛЕНИЮ Источник: https://t.me/dumai_sam_i_sei4as «По общему объёму производства советский химпром занимал первое место в Европе и второе в мире. Однако это наследие во многом было растрачено и растранжирено. Говорю это с огромным сожалением. Стыдно, честно говоря, стыдно перед теми людьми, которые всю свою жизнь положили на то, чтобы создать химическую промышленность Советского Союза, работали на будущие поколения, жили в кабинетах, а кабинеты свои перенесли «на колёса». Жили в железнодорожных вагончиках, переезжая по всей огромной территории Советского Союза – из одной республики в другую. Недоедали, недосыпали, создавали химическую промышленность СССР. К сожалению, после распада Советского Союза были остановлены, а порой и просто разрушены важнейшие предприятия, их оборудование было вывезено, порезано на металлолом. Вместе с деградацией собственной химической индустрии мы попали и в сильную внешнюю зависимость, утратили значительную часть промышленного, технологи

Автор: Валерия Троицкая Посмотрите. Особенно те, кто не застал это удивительное время. Залоговые аукционы. Два момента, на которые мне хотелось бы обратить внимание: 1. Обсуждая залоговые аукционы, часто уходят от главного. Такого способа приватизации НЕ БЫЛО в Федеральном законе о приватизации. Залоговые аукционы проводились по Указу президента Ельцина от 31 августа 1995 года. Это были ничтожные сделки. Настоящая катастрофа, что их не оспорили вовремя. 2. Все бенефициары залоговых аукционов, а шире - бессовестной приватизации 90-х, - Альфред Кох, бывший председатель Госкомимущества (который ныне за границей молится - за солдат ВСУ); - Пётр Авен, член правительства ("...я думаю, что интеграция с Западом произойдет гораздо быстрее, когда с политической сцены уйдет последнее поколение, выросшее в Советском Союзе... Именно в этом поколении всё ещё коренятся мифы об "особом русском пути" и мировой гегемонии"); - Анатолий Чубайс, в тот момент заместитель председателя правительства (котор

Когда сказка перестает быть сказкой, а превращается в элемент большой бюрократической игры, это неизбежно привлекает внимание. Не успел новый российский фильм «Последний богатырь: Колобок» выйти в широкий прокат, как вокруг него разгорелся скандал, в котором смешалось все: эстетика, уголовная романтика, государственное администрирование и даже олигархический лоббизм. В этом плане, как отметил экономист, политик, публицист Михаил Делягин, Колобок в исполнении создателей почему-то напоминает не румяного и веселого персонажа народной сказки, а скорее уголовника... «Плоское рябое лицо с признаками определенного интеллекта», — так характеризует эту версию героя известный экономист и депутат Михаил Делягин. По его мнению, кассовый успех первых дней, о котором так громко трубят официальные источники, возможно, обеспечен именно той аудиторией, которая близка к уголовной субкультуре, ведь такой образ резонирует именно с ней. Ирония судьбы в том, что сам режиссер Сарик Андреасян поспешил открест