Галина Стребкова (Потапова)

Ваши слова переписывают вашу ДНК. Именно так утверждал российский учёный Пётр Петрович Гаряев, посвятивший 40 лет изучению генетики. Звучит как фантастика, но он настаивал. Это реальность, которую наука просто не успела признать. Почему люди, которые годами твердят себе позитивные установки, всё равно болеют, стареют, чувствуют усталость, апатию и разочарование в жизни? Почему аффирмации работают у одних и совершенно бесполезны для других? Гаряев утверждал, что знает ответ. Он открыл особую фразу, точнее принцип построения фраз, которые организм воспринимает как прямую команду. Как это работает? Какие слова нужно произносить? Почему об этом не говорят в школах и больницах? Прямо сейчас раскроется семь принципов волновой генетики Гаряева. И седьмой принцип способен изменить само представление о возможностях человеческого слова. Пётр Петрович Гаряев родился в 1942-м году в Перми и прожил 78 лет, посвятив большую часть жизни одной идеей. Он окончил биологический факультет МГУ, защитил кан

Когда смотришь старые советские комедии — «Афоню», «Мимино», — невольно ловишь себя на мысли: как же легко дышалось людям в те годы. Какая-то особенная атмосфера пронизывает каждый кадр. И дело тут не в ностальгии по молодости, а в чём-то более глубоком. Георгий Данелия, человек, подаривший нам эти шедевры, прожил достаточно долго, чтобы увидеть обе эпохи. И его слова о том, что он так и остался жить в Советском Союзе, не переехав в новую Россию, звучат не как старческое брюзжание, а как горькое признание человека, который своими глазами увидел, во что превратилась страна. Георгий Николаевич прославился ещё в 1963-м, когда вышла его лирическая кинокомедия «Я шагаю по Москве». Потом были «Не горюй», «Афоня», «Мимино», «Осенний марафон». Он стал соавтором сценария всенародно любимых «Джентльменов удачи». Его фильмы смотрели миллионы. Но главное — Данелия умел видеть человека. Простого, со всеми его слабостями и светлыми сторонами. И когда СССР рухнул, режиссёр столкнулся с реальностью,

Если Госдума поддастся этому законопроекту, то журналистика окажется в тисках и с «заткнутым ртом». По сути, закрывается любая возможность говорить о преступлениях и преступниках, поднимать общественный резонанс, когда происходит вопиющее «решалово». Этот законопроект можно воспринять прямой подарок влиятельным преступникам, коррумпированным чиновникам и организованным диаспорам. Об их «деяниях» писать будет нельзя, чтобы «не создавать впечатления об их виновности». А учитывая то, что коррупция любит тишину и то, насколько она проникла в нашу жизнь, можно предположить, что в тишине этой у тех, «впечатление виновности» кого якобы создают СМИ, можно будет «порешать» в тишине и коррупционер сможет «выйти сухим из воды». Для чего вообще этот законопроект? Честному человеку он поможет? Как раз наоборот. Представьте: о террористах, устроивших кровавую бойню в «Крокусе», или о чиновнике, укравшем миллиард, журналистам нельзя будет писать вообще, до официального вердикта суда. Всё ради того, ч