Сергей Ларин

Великий был руководитель был т. Сталин. И. В., поэтому и Страна была Великой. Вот там была настоящая свобода, забота и доброта. Люди ходили с улыбкой на устах, готовые помочь любому кто нуждался в помощи. Тесно там было предателям, негодяем, преступникам и всему астральному. Зато сейчас для них раздолье и не каких помпонов. Первый Иуда, который посадил зерно того к чему мы сейчас пришли, был не Горбачев, это был троцкист Хрущев. Именно он, разрушил сельское хозяйство, своими наиглупейшими указами и законами. Первый звонок был, когда ввели карточки на хлеб, в начале 60х. А в 70х начались выезды рабочих с предприятий в колхозы. Так-как было много отобрано у сельского жителя, а в замен ничего не дано, по этому и начались продовольственные недостатки. Сельский житель рванул города, в это время культура начала деградировать. Не капли не хочу обидеть сельских жителей, но менталитет и культура горожанина и человека из сельской местности сильно разнился. Брежнев при всех его плюсах, ничего

Растет доля россиян, положительно оценивающих роль Иосифа Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны: 10 лет назад было менее половины (46%), сейчас – две трети (63%). В заслугу Сталину в его деятельности во время войны россияне чаще всего ставят победу в войне (24%) и жёсткость, требовательность, обеспечение дисциплины, приказ «Ни шагу назад!» (13%). В вину Сталину чаще всего вменяют репрессии (15%) и неготовность к войне (5%). …Я тут заметил, что время от времени приходят люди и на чистом глазу мне сообщают, что «при Сталине тебя бы расстреляли и публиковаться ты бы не смог». Ну от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Я только никак не пойму – почему ж при Сталине любимейшие мои прозаики Михаил Шолохов и Леонид Леонов публиковались миллионными тиражами (а не как нынче их коллеги по ремеслу), и шли по всем сценам страны, и экранизировались – а я бы, например, нет? Почему Симонов и Долматовский были суперзвездами, и даже Михаил Булгаков был по сути внут