Алмаз Габдрахманов

Я долго изучал тему голода 1946-1947 г.г. Мне было интересно узнать, почему подобное не произошло в гораздо более тяжелые военные годы, и почему это случилось именно в послевоенном 1946 г.? Есть ли тут вина кремлевской элиты? В данном материале я даю ответы на эти наболевшие вопросы. 1) Эхо войны. Не было в истории человечества более тяжелого испытания, чем ВОВ. В ходе неё потери Союза составили 30% ВВП. В сельской местности фашисты уничтожили и разграбили 98 000 колхозов, 2.9 000 МТС. Потери лошадей превзошли 7 млн. из 11.7; коров – 17 млн. из 31, свиней – 20 млн. из 23 (любили немцы свининку) и т.д. Сельское хозяйство лишилось: 138 тыс. тракторов, 47 тыс. комбайнов. В годы ВОВ сельхозтехнику и запчасти к ней не производили, так как выпускали танки и пушки. Поэтому колхозы и совхозы в 1946 г. остались практически без механизации. Снова, как до коллективизации, пахали землю на лошадях, а на бывшей оккупированной территории часто впрягались в упряжку сами крестьяне. Кроме коллосальных м

Я долго изучал тему голода 1946-1947 г.г. Мне было интересно узнать, почему подобное не произошло в гораздо более тяжелые военные годы, и почему это случилось именно в послевоенном 1946 г.? Есть ли тут вина кремлевской элиты? В данном материале я даю ответы на эти наболевшие вопросы. 1) Эхо войны. Не было в истории человечества более тяжелого испытания, чем ВОВ. В ходе неё потери Союза составили 30% ВВП. В сельской местности фашисты уничтожили и разграбили 98 000 колхозов, 2.9 000 МТС. Потери лошадей превзошли 7 млн. из 11.7; коров – 17 млн. из 31, свиней – 20 млн. из 23 (любили немцы свининку) и т.д. Сельское хозяйство лишилось: 138 тыс. тракторов, 47 тыс. комбайнов. В годы ВОВ сельхозтехнику и запчасти к ней не производили, так как выпускали танки и пушки. Поэтому колхозы и совхозы в 1946 г. остались практически без механизации. Снова, как до коллективизации, пахали землю на лошадях, а на бывшей оккупированной территории часто впрягались в упряжку сами крестьяне. Кроме коллосальных м