Сеня толстый

Авторитетное утверждение, что «ИИ вряд ли принесёт благо всем на земле». По прогнозам Международного валютного фонда (МВФ) (а там сидят неглупые люди), внедрение ИИ может привести к обеднению большинства населения при глобальном росте экономики. Аналитики МВФ смоделировали два сценария развития мировой экономики до 2030 года, учитывая возможное внедрение ИИ. В обоих сценариях глобальная экономика получит дополнительный импульс к росту благодаря повышению производительности труда и автоматизации процессов. Однако реальные доходы значительной части населения либо будут расти гораздо медленнее, либо снизятся по сравнению с доходами владельцев капитала и технологических платформ. Ещё будет разделение между странами: развитые страны будут богатеть быстрее, а развивающиеся страны («страны третьего мира»), которые будут в «обозе» цифровой революции, так и будут прозябать. Для глобалистов - тех, кто ставит на МВФ, - наверное, история хорошая; а остальным стоит задуматься. Сергей Михеев: Что и

На ПМЭФ говорят о поиске пути возвращения экономики России к устойчивому росту. По мнению участников форума, сейчас рост экономики неустойчивый. Обозначали самые проблемные точки, но конкретного пути решения для устойчивого роста пока не выявили. Это особенность всех мероприятий, которые связаны с обсуждением: «Как нам жить лучше и как мы сейчас живём». Среди ограничений, которые мешают устойчивому росту российской экономики, – нехватка рабочей силы. Напомню, что у нас безработица опустилась до нового рекорда в 2,2%. Также говорили, что дорогой кредит, но высокую ставку не обсуждали в отсутствии Эльвиры Набиуллиной (она на больничном). Ещё пеняют «сильный» рубль, который мешает пополнению бюджета. При этом глава Минфина Антон Силуанов сказал, что «мы сейчас возвращаемся к политике более предсказуемого курса рубля». Что это значит? Смотрите на котировки рубля к юаню на Московской бирже. Интересная была дискуссия. Президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф на своём традиц

«Низкая производительность труда является одним из главных барьеров для устойчивого роста российской экономики», - заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина в ходе выступления в Госдуме. Мол вы, бизнесмены, сами виноваты. Если вспомнить последние 10-15 лет, то на каждой важной конференции, где собирались наши лучшие экономисты, разговор начинался с курса рубля, а заканчивался обсуждением низкой производительности труда. Причина из года в год одна и та же. Сергей Михеев: Понятно, что каждый кулик хвалит своё болото. Каждый от себя отжимает вину и перекладывает на другого. Очень понятное человеческое, нестратегическое качество. А правда лежит где-то посередине. Конечно, производительность труда – это важно, и её надо повышать, но вопрос в том, как её повышать в нынешних условиях денежно-кредитной политики? Начнём с того, что мы мало что производим. Где должна повышаться производительность труда? Что мы производим? Выяснится, что, в основном, мы покупаем за границей, а там, где что-то

За защиту НПЗ, которые атакуют украинские дроны, будет платить народ. Люди не сомневаются – схема уже отработанная: "Олигархи при попустительстве чиновников снова перекладывают расходы на тех, кто воюет и пашет". И кто им запретит? Владельцы русских нефтеперерабатывающих заводов сталкиваются с убытками из-за атак украинских дронов. В ответ государство сделало шаг, которого ждали уже давно - дало зелёный свет предприятиям для создания собственной ПВО, чтобы защитить инфраструктуру. Это решение также касается финансовых учреждений, таких как Центробанк и Сбербанк, которые теперь могут использовать оружие для защиты своих объектов. Почему наши НПЗ не защищают от Киева? Делягин назвал сумасшедшую причину Но, как показывает практика, новые затраты могут быть переложены на потребителей. Бизнес всегда стремится к прибыли и оптимизации расходов. РБК уже сообщил: за системы ПВО для отечественных олигархов заплатит народ. По данным издания, ссылающегося на свои источники, ситуация выглядит именн