В конце 2012 – начале 2013 года российская либеральная общественность буквально встала на дыбы, яростно протестуя против принятия властями России знаменитого "закона Димы Яковлева".

Федеральный закон от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ - стали именовать  "законом Димы Яковлева", из-за этого у многих сложилось мнение, будто он посвящён исключительно русскому мальчику Диме, трагически погибшему в США. 

В действительности статья 4 этого закона установила:

"1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.

2.В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года". https://normativ.kontur.ru/doc...

Дима Яковлев родился 1 ноября 2006 года. Родная мать от него отказалась, и он попал в областной дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики, расположенный в городе Печоры Псковской области. Полтора года мальчик находился в детдоме.

Диму Яковлева  усыновила американская семья за 85 000 долларов США.  8 июля  2008 года он погиб из-за действий своего приёмного отца (тот оставил малыша на несколько часов в закрытой машине под жарким летним солнцем). Американский суд, кстати, этого "отца" полностью оправдал.

После гибели ребенка выяснилось, что его усыновление было произведено с нарушениями (была подделана подпись бабушки об отказе от усыновления).

Дело получило широкий резонанс, результатом которого стало принятие Закона Димы Яковлева. Протесты были как против его принятия, так и за принятие закона, а также за наказание тех, кто этому препятствовал. Стали известны и иные случаи гибели детей, усыновленных в США.

И не он один.

Либеральные СМИ в борьбе против закона не стеснялись ни в средствах борьбы, ни в выражениях.

Так, журналист Александр Минкин* (ныне иноагент) озаглавил свою статью на тему нашумевшего закона "Бешенство власти", а "телемэтр" Владимир Познер даже позволил себе в эфире федерального канала обозвать Государственную думу "государственной дурой". Само собой, тут же сославшись на "оговорку".

Для сведения: журналист и иноагент Александр Минкин* получил свой "почётный" статус иностранного агента за распространение негативных данных о действиях России и её Вооружённых Сил. Однако ещё в 2005 году он открыто задавался чудовищным вопросом: "Мы освободили Германию [от нацизма в 1945 году]. Может, лучше бы освободили бы нас [гитлеровцы от Советской власти в 1941-м]?"

А затем уже "в бой пошли" мастера искусств. Чулпан Хаматова раскритиковала депутатов за разработку "закона Димы Яковлева" и призвала президента Владимира Путина не подписывать документ. К Хаматовой присоединились её коллеги Евгений Миронов, Лия Ахеджакова и бывшая звезда КВН, а ныне иноагент Татьяна Лазарева*.

В рамках приличий не удалось удержаться в своём "праведном гневе" музыкантам иноагенту Андрею Макаревичу* и Сергею Никитину.

Прошло 2 года, и у всех этих яростных "защитников детей" появилась возможность реально поучаствовать в защите детей Донбасса, которых стала целенаправленно убивать украинская хунта. И что же? Вам известны факты такого участия хоть кого-то из этой публики в реальной, а не показной защите детей?

В октябре 2014 года дети Донбасса пошли в школу позже обычных сроков из-за экономической блокады. Тогда украинские военные целенаправленно стали обстреливать школы. В Донецке есть известный памятник, когда брат заслонил собой в дверном проёме сестру, которую он привёл в школу, и других детей. Его посекло осколками, потому что он закрыл их собой. Такие маленькие герои являются прямым подтверждением того, что ВСУ – это убийцы и негодяи,

Кто-то из крикливых "защитников детей" возвысил свой голос против таких злодеяний? Кто-то потребовал защитить детей Донбасса?

Увы. Никто из этих "защитников детей" даже глазом не моргнул, ухом не повёл, когда нацисты убивали детей Донбасса. А ведь с 2014 года нацисты убили более 2,5 тысяч детей, включая грудничков.. А сколько покалечено? Сколько подорвалось на минах-ловушках, специально изготовленных для детей в виде детских игрушек?

Аллея Ангелов - они про такую не слышали и слышать не хотят.

Хаматова и Лазарева*(иноагент) сбежали за границу и оттуда всячески критикуют и спецоперацию, и отечественное политическое устройство, и наш "неправильный" народ.

Зато укронацисты, убивающие детей, никаких претензий в свой адрес от таких "защитников" не получили ни разу. Видимо, все эти релоканты считают укронацистов "правильным народом".

Колесо судьбы немного прокрутилось, а потом (внезапно, вдруг!) устроило для всех этих "борцов за права детей" момент истины.

На весь мир грянуло "досье Эпштейна".

Всем показали странную виллу, стоящую на самом океанском обрыве:

А на этой вилле обнаружился такой вот странный люк над пучинами океанских волн с их лютыми акулами:

Даже страшно представить, в каких целях им пользовались...

Кто-нибудь слышал, чтобы все указанные выше "защитники детей" высказали хоть одно слово возмущения в отношении вскрывшихся диких фактов? Может быть, я что-то пропустила?

ТИШИНА?

Тогда у меня к ним возникает закономерный вопрос:

Господа "защитники детей"! Вы не допускали тогда, в 2012 году, что наша российская власть, принимая ненавистный для вас закон, как минимум, предполагала существование таких злодеяний по отношению к нашим детям?

Почему даже отдельные факты насилия в отношении русских детей не остановили тогда ваш "праведный" гнев?

Или, быть может, в борьбе с Законом Димы Яковлева вы действовали не в интересах детей, а в интересах тех, кто заказывал наших детей для таких вот диких оргий, которые вскрылись в связи с публикацией "досье Эпштейна"?

Возникает закономерный вопрос: "Вы боролись за то, чтоб наши дети оказались на этом кошмарном острове и вот в этом страшном люке?!"
Прошло достаточно времени, чтобы проявилась хоть какая-то, пусть минимальная, реакция всех этих "защитников детей" на чудовищные злодеяния, совершенные Эпштейном и другими высокопоставленными посетителями его острова в отношении беззащитных детей.

Что ж вы молчите, мадам Хаматова, мадам иноагент Лазарева и прочие борцы за "права детей"? АУ-У-У!!! Откликнитесь!

Вас эти жуткие кадры не возмутили?

У вас никаких претензий к тем, кто эту мерзость попускал, нет?

Вы до сих пор уверены в той своей правоте? В том, что надо было отправлять наших детей на потребу таких, как Эпштейн и его клиентура?

Я согласна понять тех, кто "крепок задним умом" и готов сейчас принести запоздалое раскаяние в той своей неправоте. Вот только что-то я не вижу в упор никакого раскаяния и никакого признания прошлых ошибок ни от кого из этих "борцов".

Всё это приводит к одному простому выводу: претензии у наших "борцов за права" могут быть только к властям России. Никаких претензий ко властям США и Запада в целом у них нет и быть не может. По определению.

Это означает, что "защита детей" - это всего лишь повод для того, чтоб бороться с Россией и с российскими властями. Никакая другая борьба их никогда не интересовала и не интересует.

И это лицемерие уже не прикрыть никакими красивыми лозунгами.

Давайте запомним эти факты, чтоб впредь, когда наша либеральная общественность в очередной раз найдет повод для нападок на Россию по поводу и без, предъявить этим "борцам за права" вот это зловещее молчание, вот это ничем не прикрытое равнодушие по отношению к замученным и униженным детям.