Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
Верховный Суд Российской Федерации (№ 4-КГ24-78-К1, 11.02.2025) разобрал типичную, но опасную ошибку судов: 👉 исчисление срока апелляции «по предположению», а не по доказанной дате.
📌 В чем суть спора
Решение: 19.12.2022 (резолютивная часть) Жалоба: 30.01.2023
Суды ниже: ❌ срок пропущен → жалобу не рассматриваем
❗ Ключевая ошибка
Суды пошли по упрощённой логике:
«раз решение должно быть изготовлено за 5 дней → считаем срок от этой даты»
👉 То есть заменили факт — предположением
🧠 Логика ВС РФ
1️⃣ Юридический факт ≠ процессуальный норматив
Начало срока — это не норма (5 дней), а конкретное событие: 👉 фактическое изготовление и подписание мотивированного решения
📌 ВС прямо разделяет:
«должно быть изготовлено» — это правило
«изготовлено» — это юридический факт, который нужно установить
2️⃣ Без установленного факта срок не начинается
Если дата изготовления не доказана — нельзя считать, что срок пошёл
👉 Это принципиально: срок не презюмируется — он выводится из доказанного события
3️⃣ Суд обязан установить дату, а не конструировать её
ВС формулирует стандарт доказывания для самого суда:
✔️ нужно установить:
когда решение реально изготовлено
когда подписано
✔️ допустимые источники:
учетно-статистическая карточка
материалы дела
данные системы суда
❌ недопустимо:
ссылаться на «обычно 5 дней»
считать «по умолчанию»
4️⃣ Процессуальные риски нельзя перекладывать на сторону
Если:
в деле нет даты изготовления
нет доказательств направления решения
👉 негативные последствия несёт не сторона, а суд
📌 Это важный скрытый тезис ВС: процессуальные дефекты суда не могут ухудшать положение участника
5️⃣ Отдельный акцент — направление решения
ВС усиливает позицию:
❗ сопроводительное письмо без даты ≠ доказательство направления
Нужно:
почтовые реестры
квитанции
уведомления
Иначе: 👉 нельзя считать, что сторона должна была знать о решении
📊 Как это сработало в деле
📎 Установлено: мотивированное решение изготовлено 30.12.2022
👉 срок истекал 30.01.2023
📎 Жалоба подана: 30.01.2023 (в последний день)
⚖️ Итог
❌ Апелляция и кассация — отменены ✅ Дело направлено на новое рассмотрение
💡 Практический смысл
1. Всегда ищем фактическую дату изготовления решения → карточка дела — ключевое доказательство
2. Нет даты в деле = сильная позиция для стороны
3. Проверяем направление решения → часто это «слабое место» суда
4. Не принимаем «расчёт по шаблону» → ВС прямо запрещает такую практику
🧾 Вывод
Срок апелляции — это вопрос доказательства, а не арифметики. И если факт не установлен — срок не считается пропущенным.

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев