Мирон Турчин

Россия отказывается от жесткой реакции на выходки Запада, поскольку значительная часть элиты напрямую связана с ним. Такое мнение выразил политолог и востоковед Евгений Сатановский. Страны НАТО действуют против России руками Украины, поставляя ей оружие, боеприпасы, технику и разведданные. Также Запад обеспечивает Киев деньгами и политической поддержкой, давя на РФ санкциями и пытаясь изолировать ее от мирового сообщества. При этом Москва отказывается реагировать так, чтобы это было болезненно для натовцев. Сатановский объяснил это тем, что многие представители российской элиты связывают жизнь и благополучие со странами, которые остальным россиянам предлагается считать недружественными. «Тут главное в расследовании того, почему, не выйти на самих себя. Куда вы по туркам нанесете удар? Они главные покупатели и единственное окно, через которое хоть что-то зарабатывается "Газпромом" на южном направлении. Я уже говорил об этом, но турки же не зря заключили договор с нами на один год – пото

Москва запросила у Вашингтона и Анкары разъяснения в связи с планами передать Киеву крупную партию американского оружия, находящегося в распоряжении турецкой армии. Об этом 15 августа заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. "Речь идет о внушительном арсенале, включающем наступательные средства. В частности, упоминаются 12 установок ракетных систем залпового огня и более 2,5 тыс. неуправляемых кассетных боеприпасов к ним, 47 тыс. кассетных артиллерийских снарядов калибра 203 мм, 70 оперативно-тактических ракет ATACMS", – говорится в сообщении. Захарова подчеркнула, что обстоятельства столь масштабного трансфера смертоносной продукции остаются противоречивыми. Неясно, кто именно выступил инициатором реэкспорта, каким образом и когда груз собираются перебросить украинским получателям. Также непонятно, чем руководствовались США и Турция, открывая очередной ящик Пандоры. Дипломат отметила, что накачка вооружениями киевского режима не повлияет на ход спецоперации России. Одн

Россия будет сама выбирать цели в качестве ответа на разбой и пиратство западных стран, при этом не обязательно в тех же самых акваториях. Об этом 13 августа заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. «[Президент РФ Владимир] Путин очень четко, выдержанно сказал о том, что мы будем на этот разбой, на это пиратство отвечать зеркально. Но не обязательно в тех же акваториях, где вот эти вот «новоявленные миротворцы» будут вершить свое беззаконие», — указал Лавров в комментарии ИС «Вести». Дипломат подчеркнул, что незаконное решение Брюсселя объявлять суда под любым флагом теневым флотом — очень опасная стезя для Евросоюза (ЕС). Оно было принято, для того чтобы ограничить возможности России зарабатывать на мировых рынках. «Мы будем выбирать цели сами. И целями будут суда, которые работают в интересах стран, провозгласивших своей официальной политикой разбой и пиратство. Решать будем мы, как с этими судами обходиться», — заявил глава дипведомства. Путин накануне заявил, что Россия ответи

Бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов выступил за возвращение смертной казни. Об этом он сказал во время эфира на радио «Комсомольская правда». «Я убежден, что в нынешних условиях эту меру наказания вводить нужно, но по отдельным, лишь по отдельным, узко ограниченным категориям дел. Прежде всего — связанным с терроризмом, с преступлениями против мира и человечности», — сказал Скуратов. Он отметил, что этот вопрос давно волнует и правоприменителей, и теоретиков уголовного права, и криминологов. Скуратов также напомнил, что юридически смертную казнь в России не отменяли, а просто приостановили ее реализацию. Экс-генпрокурор заявил, что есть как аргументы «за», так и «против». Среди первых — наличие фигурантов, совершивших тяжелейшие преступления, унесшие жизни многих людей и подрывающие устои государственности. По его словам, единственный аргумент «против» — это возможные судебные и следственные ошибки, как, например, по делу Чикатило, когда пострадал невиновный человек. Он та

Этот человек когда-то сводил с ума тысячи женщин Советского Союза. Кинотеатры забивались до отказа, стоило лишь его фамилии появиться в титрах. Ивар Калныньш был не просто актером — он был воплощением породы, стиля и той самой прибалтийской холодности, от которой почему-то мгновенно закипала кровь у женской половины СССР. Казалось, у такого парня есть всё: талант, признание, деньги и даже армия лояльных поклонников. Но сегодня, глядя на новости из Латвии, ловишь себя на странном чувстве недоумения и брезгливости. Место благородного седого мужчины занял желчный старик, который с завидным упорством поливает грязью страну, подарившую ему мировую славу. И при этом, что самое дикое, он продолжает протягивать руку за пенсией, будто так и надо. Как в таком сознании уживается лютая ненависть к России и наглая уверенность в том, что Россия же ему и должна? Это не просто вопрос денег. Это вопрос морали, потерянного достоинства и той самой человеческой слепоты, когда зеркало перестает отражать пр