Свернуть поиск
Фид
Наталья Березенцева(Квач)
поделилась публикацией24 июл
«Семнадцать мгновений весны»: что говорят немцы о фильме про советского шпиона
Для советского зрителя «Семнадцать мгновений весны» — это не просто сериал. Это часть культурного кода, общий опыт, скрепляющий поколения. Улицы пустели в момент показа новой серии, фразы разлетались на цитаты, а образ Штирлица стал эталоном советского героя. Мы знаем этот фильм наизусть, мы выросли на нем. Но что думают о нем те, кого в фильме называют «противником»? Как воспринимают эту картину в Германии? Ответ оказался сложнее, чем можно было предположить. Вопреки расхожему мнению, «Семнадцать мгновений весны» — не «закрытый» советский фильм. Режиссер Татьяна Лиознова с самого начала планировала заграничные показы. И уже вскоре после триумфальной премьеры в СССР картину продемонстрировали жителям ГДР. Правда, для германского проката сериал пришлось перемонтировать. На этом настоял тогдашний начальник главного управления разведки МГБ ГДР Маркус Вольф, выступивший консультантом. Почему потребовалась перемонтаж? Потому что для советского зрителя Германия (даже Восточная) была чем-то
Показать еще
741 комментарий
233 раза поделились
2.6K классов
Фид
Наталья Березенцева(Квач)
поделилась публикацией24 июл
Девятого мая он впервые за сорок лет надел пиджак с наградами. Тогда в деревне узнали кто жил рядом.
1. Дед Ваня
Дед Ваня жил на краю деревни, у самого леса. Дом у него был старый, ещё отцовский — с покосившимся крыльцом, с резными наличниками, которые он сам вырезал сорок лет назад, когда ещё видели глаза. Теперь глаза видели плохо. Но руки помнили.
Держал он пасеку. Десяток ульев за огородом, в старом яблоневом саду. Пчёлы его слушались, как никого другого. Он с ними разговаривал — тихо,
Показать еще
580 комментариев
313 раз поделились
7.7K классов
Фид
Наталья Березенцева(Квач)
поделилась публикацией23 июл
Все, что нам говорили о Сталине - ложь
В 1988 году свет увидели мемуары Андрея Андреевича Громыко. Я думаю, что бывший глава советского МИДа не нуждается в представлении. Что отличало его мемуары от воспоминаний других политических деятелей? Он много говорил о сталинской эпохе, причем, дал довольно полную картину личности самого Иосифа Виссарионовича. При этом, не говорил ни о репрессиях, ни о "культе личности". Главное, на что Андрей Андреевич обращает внимание, так это на то, что Сталин был "человеком мысли". Каждое его слово, каждое движение или жест, несли какую-либо смысловую нагрузку, какой-нибудь посыл собеседнику. Красивые фразы или пустая болтовня - явно не про него. Но при этом, довольно снисходительно относился ко всем, кто с трудом мог четко сформулировать свои мысли. Ну не все имели хорошее образование. Отмечает Громыко и то, что Сталин не баловал вниманием многочисленных иностранных дипломатов. Небывалым успехом для последних было попасть к нему на прием. А вот что поражало Андрея Андреевича в Сталине, так эт
Показать еще
2.6K комментариев
1K раз поделились
8.9K классов
На этом пока всё
Войдите в ОК, чтобы посмотреть всю ленту
436
666
- Практическая психология1284889 подписчиков
- Фото моего города1096 подписчиков
- русские боевики и сериалы10782 подписчика
- Интересные истории14998 подписчиков
- Белостокский выступ - июнь 1941 г.4456 подписчиков
Правая колонка