НАТАЛИЯ ДАНИЛОВА (Барыкина)

Верховный суд РФ рассматривал необычное дело: один из жителей СНТ самостоятельно организовал и оплатил проектирование и прокладку газопровода длиной 7 180 м, после чего суд признал этот трубопровод его собственностью. Владелец предложил региональному филиалу «Газпрома» оформить аренду на участок трубы, проходящий по его участку. Компания отказалась подписывать договор, но продолжила эксплуатировать эту трубу при поставках газа другим абонентам. Истец посчитал, что «Газпром» безвозмездно получил выгоду и оценил причинённое ему обогащение в 28 млн руб., требуя взыскать эту сумму через суд. Нижестоящие инстанции иск отклонили. Верховный суд принял жалобу к проверке, однако оставил решения предыдущих судов в силе (Определение № 49‑КГ22‑4‑К6). Согласно статье 1105 ГК РФ, лицо, использовавшее чужое имущество без оплаты, обязано компенсировать собственнику экономическую выгоду, полученную вследствие такого пользования (неосновательное обогащение). Для удовлетворения иска необходимо доказать,