Юрий Болдырев

Сегодня 73-я годовщина со дня смерти Сталина -- исторической фигуры мирового масштаба, чья личность и результаты деятельности до сих пор вызывают споры в обществе. Но, как бы его не оценивали отдельные личности или токсичное антисоветское меньшинство, нельзя отрицать того, факта, что пресловутый ветер истории медленно, но верно сметает с его могилы мусор субъективных оценок, оставляя только неоспоримую суть: перед нами величайшая историческая фигура, благодаря деятельности которого наша страна до сих пор сохраняет свой суверенитет и какое-никакое, но значимое место в мире. И как бы ныне правящие Россией антисталинисты и антисоветчики не пытались очернить его имя, потратив на это миллиарды государственных денег, результаты многочисленных опросов (1, 2, 3) россиян говорят, что именно Сталина они считают одной из величайших исторических фигур нашей и мировой истории. А это значит, что миллиарды государственных денег, потраченных ими на борьбу с давно мертвым Сталиным, пропали зря. Это гов

Что делает 70-е годы такими особенными для нас? Приветствую вас снова! 👋 Давайте сегодня обсудим, почему значительная часть российских граждан хранит теплые чувства к временам правления Леонида Ильича Брежнева (с 1964-го по 1982-й год)? Многие считают эту эпоху золотым веком СССР — периодом относительной стабильности и душевного покоя. 📌 Стабильность и спокойствие Время, которое называют "эпохой застоя", воспринимается многими пожилыми людьми как период надежности и предсказуемости. Зарплаты были фиксированными, цены почти не менялись десятилетиями, а социальные гарантии государства внушали людям чувство безопасности. Строились новые жилые кварталы, очереди на жилье действительно растягивались надолго, однако квартира рано или поздно получалась каждой молодой семье. Уровень комфорта существенно уступал современному, однако это уравновешивалось отсутствием стресса и тревог относительно будущего: вам не надо было беспокоиться о поиске денег на образование детей или медицинское обслуж

В истории СССР без участия Сталина никак не обойтись. Он руководил страной в тяжелые годы, когда нужно было принимать ответственные решения. Его имя находится рядом, когда говорят о победе над фашизмом и развитии индустриализации. Нельзя забыть про голодные времена и репрессии, которые унесли миллионы человеческих жизней. Так или иначе он будет всегда находиться на слуху, если речь пойдет о вышеуказанных темах. А что бы было, если социалистическая страна обошлась без вождя? И каким бы было советское государство без Иосифа Виссарионовича? Без «вождя народов» можно было бы провести экономическую реформу Николая Бухарина, которая предполагала приоритет товарно-денежных действий над рынком хозяйствования. Если бы НЭП продолжал свое развитие, то Советский Союз в промышленной сфере не только догнал Германию, но и обогнал ее. В ходе развития этого процесса можно было обойтись без коллективизации, высоких крестьянских налоговых сборов и раскулачивания. Новая политика экономики не допустила бы

Друзья из https://t.me/vatfor поделились фотографиями с Таганской. УРА, товарищи! На станции смонтировали копию барельефа с товарищем Сталиным. Надо восстанавливать и остальное утраченное историческое наследие.